Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Weber om livschancer

Skrevet d. 16.02.2008 af Sia
Jeg vil frygtelig gerne have fundet den(de) tekst(er) hvor Weber skriver om livschancer - da han såvidt jeg har læst i flere sekundære kilder er den første der bruger begrebet? Mine sekundær litteratur er bare af den slags der ikke henviser til originalteksten, arrrgh!
Har prøvet stikordsregistret i Heine & Co.´s Webersamling, men hverken livschancer eller social mobilitet giver noget - og jeg har ikke den helt store lyst til at trævle alle de tekster igennem, hvor det måske, måske ikke gemmer sig.
Håber nogen kan hjælpe!
/Sia
Skrevet d. 17.02.2008 af JLunding
Hmm. jeg er ikke helt sikker på om det er følgende du mener, men i teksten, essayet, artiklen (..?): "Magtfordeling inden for fællesskabet. Klasse, stænder, partier", skriver han blandt andet dette om klassebegrebet, som han indtil da har `defineret` på forskellig vis; 1. besiddende og besiddelsesløse som grundkategorier, med besiddelsen af ejendom i relation til produktion som differentieringsprincip, 2. inden for de besiddende differentieres efter arten af besiddelse, der kan benyttes til indtjening, 3. blandt de besiddelsesløse igen efter arten af `ydelser` man tilbyde på markedet...
efter denne nuancering af klassebegrebet skriver han så:

"Men klassebegrebet rummer altid en fællesnævner: det er arten af chancerne på [i]markedet[/i], det er den instans, som udgør den fælles betingelse for den enkeltes skæbne" (Weber 2003:31)

Ved ikke om det var det du ledte efter?

/Jacob

Weber, Max (2003): "§6: Magtfordelingen inden for fællesskabet: Klasser, stænder". i: Weber, Max: [i]Udvalgte tekster bind 2[/i]: København: Hans Reitzels Forlag: 29-43.
Skrevet d. 17.02.2008 af Sia
Hej Jacob!
Tak - det cirkler jo omkring (har haft fat i den tekst du henviser til ( ; ), men jeg vil stadig rigtig gerne have den tekst hvor manden siger livschancer - jeg har haft fat i oxfords sociologileksikon også nu, og de siger også at livschancebegrebet stammer fra Weber - så den sag er vist sikker. Problemet - udover at der ikke står livschancer, er at Weber i den nævnte tekst ikke eksplicit skriver om livschancer i et forløbsperspektiv - og det er det erjeg skal have fat i.
Min sekundær litteratur siger at Weber definerer menneskers livschancer som "their prospects of leading a certain kind of life." Den siger videre: "The notion of lifechances is a probalistic one: how likely is it, given a person´s current position, that certain things will happen to him or her in his or her lifetime? (....) it is an objective rather than a subjective fact of social life for it has nothing to do with what persons believe their class position to be. It is, rather, a property that needs to be calculated and determined for an individual without any reference ti what he or she might believe." Men - denne bog (Understanding classical sociology af Hughed m.fl.) henviser altså ikke til originallitteratur!!
God søndag!

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay