Kære Pernille,

Giddens er et sted at starte. Jeg mener, at han selv mener, han er hermeneutiker - dog ugen nærmere reference fra min side af. Men selve strukturationsidéen er jo hermeneutisk. Habermas er vel i og for sig også hermeneutisk på sin egen måde, nok det, man kan kalde "kritisk hermeneutisk".

vh Kristian

Baumans "Hermeneutics and Social Science" er et godt sted at begynde.

Hej
Habermas er en en dårlig idé, at gå videre med han ER KRITISK TEORETIKER, og ikke hermeneutiker, men i udgangspunktet, kan du anvende de fleste teoretikere, det handler om din fortolkning og argumentation, og netop fortolknings elementet kan anvendes til forsvar når du er hermeneutiker.
Det er bare vigtigt, at du opererer med en virkeligheds opfattelse som kan forsvares ved både din teori og videnskabsteori.

Mvh Thomas