Tör jag studera antropologi?
Hoppas ni förstår svenska. Jag funderar på att studera antropologi som sammanfaller ganska mycket med sociologi. Funderar på att kombinera med spanska men vet inte om jag tör detta, då jag hört att arbetslösheten är ganska stor. Finns det någon statistik på detta på danska sidor?
Man ska ju läsa vad man är intresserad av, men man vill ju gärna ha ett jobb också. Funderar på att studera i Lund i Sverige, har hört att många danskar också studerat där.
Vad synes ni? Borde jag studera antropologi om jag känner för det?
Man ska ju läsa vad man är intresserad av, men man vill ju gärna ha ett jobb också. Funderar på att studera i Lund i Sverige, har hört att många danskar också studerat där.
Vad synes ni? Borde jag studera antropologi om jag känner för det?
Hej
Jeg kender ikke til nogle statistikker mht. ledigheden inden for antropologi (kombineret med spansk). Jeg kan kun komme med min egen holdning til din problemstilling. I første omgang mener jeg ikke mang bør vælge uddannelse efter hvad statistikkerne siger (selvom nogle vil påstå at det er fornuftigt at gøre). Der er en risiko ved at vælge et hvilket som helst universitetsfag. Lad dig ikke skræmme af dette. Hvis din interesse i sandhed ligger inden for det antropologiske område, så synes jeg personligt, det er et godt udgangspunkt. Du kan jo så i løbet af dit studie forsøge at skabe nogle kontakter i omverdenen, fx undersøge om du kan få et relevant studiejob ved siden af studierne, således at du har noget at skrive på dit CV, og dermed gøre dig mere interessant for en fremtidig arbejdsgiver. Det tror jeg, er én af de muligheder der er, for at øge chancerne for senere at få arbejde inden for feltet. Ellers må du gå ud og sælge dig selv mere bredt som `akademiker`. Det er også en mulighed.
Kort sagt, mener jeg du bør (og tør) søge ind på antropologi, hvis du tror dette interesserer dig mest. Bliver du skuffet, så må du jo vælge en anden retning. Det er der mange, der gør.
Som sagt er det blot min holdning: Prøv det!
Held og lykke!
Mvh.
Jeg kender ikke til nogle statistikker mht. ledigheden inden for antropologi (kombineret med spansk). Jeg kan kun komme med min egen holdning til din problemstilling. I første omgang mener jeg ikke mang bør vælge uddannelse efter hvad statistikkerne siger (selvom nogle vil påstå at det er fornuftigt at gøre). Der er en risiko ved at vælge et hvilket som helst universitetsfag. Lad dig ikke skræmme af dette. Hvis din interesse i sandhed ligger inden for det antropologiske område, så synes jeg personligt, det er et godt udgangspunkt. Du kan jo så i løbet af dit studie forsøge at skabe nogle kontakter i omverdenen, fx undersøge om du kan få et relevant studiejob ved siden af studierne, således at du har noget at skrive på dit CV, og dermed gøre dig mere interessant for en fremtidig arbejdsgiver. Det tror jeg, er én af de muligheder der er, for at øge chancerne for senere at få arbejde inden for feltet. Ellers må du gå ud og sælge dig selv mere bredt som `akademiker`. Det er også en mulighed.
Kort sagt, mener jeg du bør (og tør) søge ind på antropologi, hvis du tror dette interesserer dig mest. Bliver du skuffet, så må du jo vælge en anden retning. Det er der mange, der gør.
Som sagt er det blot min holdning: Prøv det!
Held og lykke!
Mvh.
Hej!
Jag fick rådet att komplettera med ett tredje ämne, det kanske är bäst. Jag har funderat på lite olika, översättare, antropolog, kulturgeograf och jag har inte bestämt mig än. Kommer förmodligen söka in på spanska i Lund och sen se hur jag gör! Då får jag också tillfälle att besöka mitt grannland Danmark! :)
Tack för rådet.
MVH Dan Johansson
Jag fick rådet att komplettera med ett tredje ämne, det kanske är bäst. Jag har funderat på lite olika, översättare, antropolog, kulturgeograf och jag har inte bestämt mig än. Kommer förmodligen söka in på spanska i Lund och sen se hur jag gör! Då får jag också tillfälle att besöka mitt grannland Danmark! :)
Tack för rådet.
MVH Dan Johansson
Hej DanSwe
Du skal selvfølgelig vælge det fag som interesserer dig mest. Men (struktur)arbejdsløsheden for antropologer (i Danmark i hvert fald) er og har altid været ret høj; og omkring 20% så vidt jeg husker. Så hvis de fremtidige jobmuligheder er et vigtigt kriterium for dig er antropologi måske ikke det bedste valg.
Mvh.
Mads
Du skal selvfølgelig vælge det fag som interesserer dig mest. Men (struktur)arbejdsløsheden for antropologer (i Danmark i hvert fald) er og har altid været ret høj; og omkring 20% så vidt jeg husker. Så hvis de fremtidige jobmuligheder er et vigtigt kriterium for dig er antropologi måske ikke det bedste valg.
Mvh.
Mads
Hej!
Skulle vara intressant att få reda på var du fick siffrorna ifrån. Eftersom jag har planer på att läsa spanska skulle det vara intressant att veta hur arbetslösheten för antropologer är i Latinamerika / Spanien, England, USA, även i Norge och Finland då man trots allt är skandinav. Jag är inte rädd för att flytta efter min uddannelse! :)
Mvh. Dan
Skulle vara intressant att få reda på var du fick siffrorna ifrån. Eftersom jag har planer på att läsa spanska skulle det vara intressant att veta hur arbetslösheten för antropologer är i Latinamerika / Spanien, England, USA, även i Norge och Finland då man trots allt är skandinav. Jag är inte rädd för att flytta efter min uddannelse! :)
Mvh. Dan
Arbejdsløsheden inden for antropologi var i 2003 på 12% ifølge DI (Dansk Industri), hvilket jo må siges at være betragteligt. Jeg har desværre ikke nogle nyere tal, men min fornemmelse er at arbejdsløsheden har været svagt faldende siden da, selvom den stadig er høj.
Du skal heller ikke være blind for, at mange der studere antropologi er meget idealistiske omkring faget, og ender med at skrive speciale om f.eks. slægsskabssystemet hos nuerne i Sudan (undskyld den grove generalisering). Det er alt andet lige sværere, at få job hvis man skriver inden for et område, meget få mennesker kan relatere noget som helst til. Jeg tror faktisk at noget af arbejdsløsheden kan tilskrives denne idealisme om, at man helst skal skrive om lettere bizarre ting, uden at tænke det mindste over, om det kan føre til et job senere hen.
Hvis man derimod kan fremvise et speciale, hvor man har skrevet om de kulturelle problemer virksomheder støder på, når de outsourcer dele af produktionen til udlandet, eller om dialog og -konflikter mellem kulturer (jvf. Muhammed-tegningerne *s*), så bliver man som antropolog pludselig lidt mere interessant.
Kort sagt kan man selv gøre en del for at blive lidt mere attraktiv for arbejdsmarkedet. Jeg studerer forøvrigt selv antropologi.
Mvh Klaus
Du skal heller ikke være blind for, at mange der studere antropologi er meget idealistiske omkring faget, og ender med at skrive speciale om f.eks. slægsskabssystemet hos nuerne i Sudan (undskyld den grove generalisering). Det er alt andet lige sværere, at få job hvis man skriver inden for et område, meget få mennesker kan relatere noget som helst til. Jeg tror faktisk at noget af arbejdsløsheden kan tilskrives denne idealisme om, at man helst skal skrive om lettere bizarre ting, uden at tænke det mindste over, om det kan føre til et job senere hen.
Hvis man derimod kan fremvise et speciale, hvor man har skrevet om de kulturelle problemer virksomheder støder på, når de outsourcer dele af produktionen til udlandet, eller om dialog og -konflikter mellem kulturer (jvf. Muhammed-tegningerne *s*), så bliver man som antropolog pludselig lidt mere interessant.
Kort sagt kan man selv gøre en del for at blive lidt mere attraktiv for arbejdsmarkedet. Jeg studerer forøvrigt selv antropologi.
Mvh Klaus
Da jeg skulle vælge studie i 2004 var arbejdsløsheden 19 peocen. Det skal dog ses i lyset af, at en del flere end i andre erhverv arbejder som freelancere og derfor fremgår sm arbejdsløse i statistikken.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
