Symbolsk vold
Hej.
Jeg har et spørgsmål angående Bourdieus begreb `symbolsk vold`, som jeg håber, nogen kan hjælpe mig med. Som jeg ser det, siger Bourdieu, at der i alle relationer mellem individer er et magtforhold, og at disse magtforhold kommer til udtryk gennem sproget - som en symbolske magtrelationer. Han giver bl.a et eksempel om relationen mellem sorte og hvide i USA, hvor de sorte ved, at de er dominerede af de hvide. Det jeg ikke forstår er HVORDAN disse relationer opstår? Hvordan ved de dominerede at de er dominerede? (Bourdieu siger selvfølgelig, at idet det er symbolsk, så føles det ikke som et dominansforhold for de dominerede.. de føler sig ikke selv som dominerede), men jeg har lidt svært ved at se, hvordan denne relation opstår? Ved ikke om jeg helt har misforstået Bourdieu, men jeg håber nogen kan hjælpe mig.
Med Venlig Hilsen...
Jeg har et spørgsmål angående Bourdieus begreb `symbolsk vold`, som jeg håber, nogen kan hjælpe mig med. Som jeg ser det, siger Bourdieu, at der i alle relationer mellem individer er et magtforhold, og at disse magtforhold kommer til udtryk gennem sproget - som en symbolske magtrelationer. Han giver bl.a et eksempel om relationen mellem sorte og hvide i USA, hvor de sorte ved, at de er dominerede af de hvide. Det jeg ikke forstår er HVORDAN disse relationer opstår? Hvordan ved de dominerede at de er dominerede? (Bourdieu siger selvfølgelig, at idet det er symbolsk, så føles det ikke som et dominansforhold for de dominerede.. de føler sig ikke selv som dominerede), men jeg har lidt svært ved at se, hvordan denne relation opstår? Ved ikke om jeg helt har misforstået Bourdieu, men jeg håber nogen kan hjælpe mig.
Med Venlig Hilsen...
Hej,
Det er et vildt komplekst spørgsmål - det er jo hele Bourdieus teori, du spørger til ;) Hvis du vil læse om de symbolsk reproduktion, så prøv "Arvingerne" eller "Distinktion" af mesteren selv. Eller bedre: søg her på sitet - der er en million tråde om Bourdieu.
vh Kristian
Det er et vildt komplekst spørgsmål - det er jo hele Bourdieus teori, du spørger til ;) Hvis du vil læse om de symbolsk reproduktion, så prøv "Arvingerne" eller "Distinktion" af mesteren selv. Eller bedre: søg her på sitet - der er en million tråde om Bourdieu.
vh Kristian
Hmmm.. Det var det svar, jeg frygtede ;) Har læst en del i Distinktionen, men føler ikke jeg er blevet klogere.. må dog prøve igen, og se om jeg kan nærme mig et svar. Bourdieu er jo en kompleks mand ;) Jeg vil dog se på "Arvingerne" som du også har anbefalet.
Men tak for svaret :)
Men tak for svaret :)
Hej,
Bourdieu er hardcore at læse - især de engelske oversættelser. Nu kom jeg lige i tanke om en rigtig god, kort introduktion til symbolsk vold, som vi vist læste på vores grundkursus i generel sociologi. Den er at finde i følgende bog: http://bibliotek.dk/vis.php?origin=sogning&field1=forfatter&term1=callewaert&field2=titel&term2=skole%2C+ideologi+og+samfund&field3=emne&term3=&field4=fritekst&term4=&mat_text=&mat_ccl=&term_mat%5B%5D=&field_sprog=&term_sprog%5B%5D=&field_aar=year_eq&term_aar=&target%5B%5D=dfa
Kapitlet hedder "Pierre Bourdieu og Jean-Claude Passeron: Sproglig autoritet og pædagogisk autoritet". Der er en lille indledning på 5 sider, hvorefter der kommer et uddrag fra La reproduction. Det var måske noget?
vh Kristian
Bourdieu er hardcore at læse - især de engelske oversættelser. Nu kom jeg lige i tanke om en rigtig god, kort introduktion til symbolsk vold, som vi vist læste på vores grundkursus i generel sociologi. Den er at finde i følgende bog: http://bibliotek.dk/vis.php?origin=sogning&field1=forfatter&term1=callewaert&field2=titel&term2=skole%2C+ideologi+og+samfund&field3=emne&term3=&field4=fritekst&term4=&mat_text=&mat_ccl=&term_mat%5B%5D=&field_sprog=&term_sprog%5B%5D=&field_aar=year_eq&term_aar=&target%5B%5D=dfa
Kapitlet hedder "Pierre Bourdieu og Jean-Claude Passeron: Sproglig autoritet og pædagogisk autoritet". Der er en lille indledning på 5 sider, hvorefter der kommer et uddrag fra La reproduction. Det var måske noget?
vh Kristian
Hej igen Kristian.
Det vil jeg helt sikkert prøve at læse, så endnu engang tusind tak for hjælpen.
Jeg er på nuværende tidspunkt i fuld gang med at læse nogle af de tråde, der omhandler Bourdieu her på sitet, og der er mange gode svar fra både dig og andre herinde fra, så det har helt sikkert også hjulpet mig et skridt videre i forståelsen af symbolsk vold. Burde have tænkt på det noget før ;)
Tak for hjælpen :)
Det vil jeg helt sikkert prøve at læse, så endnu engang tusind tak for hjælpen.
Jeg er på nuværende tidspunkt i fuld gang med at læse nogle af de tråde, der omhandler Bourdieu her på sitet, og der er mange gode svar fra både dig og andre herinde fra, så det har helt sikkert også hjulpet mig et skridt videre i forståelsen af symbolsk vold. Burde have tænkt på det noget før ;)
Tak for hjælpen :)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension