Nogen der kender nogle teorier om sammenhængen mellem de to begreber??? Evt. en artikel om emnet?

Laust

Historisk er statsborgerskab ældre end nationalitet. Statsborgerkskabsopfattelsen knytter sig til udviklingen i forholdet mellem stat og borgere under enevælden (dvs. den tidlige moderne stats fremvækst). Under 1700-tallets oplysningsideal udviklede franske og senere tyske intellektuelle en opfattelse af et retsstatsligt ret og pligt-forhold til sine patriotiske stats/medborgere, mens nationalitet har rødder i den franske revolutions lighedsforestilling, napoleonskrigenes konsekvenser i de "fransk"-besatte områder i Europa - og tyske forestillinger om national-kulturelt særpræg (især Herder i 1770`erne).

Groft sagt er den afgørende skelnen mellem de historiske begreber, at 1700-tallets kosmopolitiske statsborgerskab i princippet kunne tildeles alle uafhængigt af fødested (hvis de kunne virke til fordel for staten), mens nationalitet er fødselsafhængigt og derfor eksklusivt på en anden måde. I stedet for oplysningstiden rationalitet knytter nationsbegrebet sig til fremvæksten af en irrationel borgerlig følsomhedskultur.

En lille inspiration kan måske findes hos Ove Korsgaard, der for nylig har skrevet doktordisputatsen "Kampen om folket". Det er en lidt skæv vinkel på spørgsmålet, men alligevel:
http://www.dpu.dk/site.asp?p=2780

Venlig hilsen
Anders