Socialkonstruktivisme og slutningsform
Hej alle
Sidder med en studieopgave og arbejder med socialkonstruktivismen.
Jeg vil derfor høre, hvordan jeg forholder mig til slutningsformer (induktion/deduktion) i dette perspektiv/paradigme?
Er det overhovedet muligt at tænke disse slutningsformer, idet man jo netop fokuserer på de enkelte meningskonstruktioner, og ikke på at finde en sandhed?
Håber nogle kan hjælpe
Med venlig hilsen
Kristoffer
Sidder med en studieopgave og arbejder med socialkonstruktivismen.
Jeg vil derfor høre, hvordan jeg forholder mig til slutningsformer (induktion/deduktion) i dette perspektiv/paradigme?
Er det overhovedet muligt at tænke disse slutningsformer, idet man jo netop fokuserer på de enkelte meningskonstruktioner, og ikke på at finde en sandhed?
Håber nogle kan hjælpe
Med venlig hilsen
Kristoffer
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension