ser Tonnies mennesket som determineret?
Jeg er inde og kigge på Ferdinand Tonnies menneskesyn.
Jeg forstår Tonnies således at mennesker er formet ud fra en naturlig orden og organisme, som mennesket bryder ud fra fra det umiddelbare organisation, til en mere konstrueret form for organisme, men her læser jeg at han opfatter den økonomiske struktur i byerne som en levende organisme med sit eget liv (og naturlige lovmæssigheder?)
Håber nogle kan hjælpe med at rede trådene ud :)
Jeg forstår Tonnies således at mennesker er formet ud fra en naturlig orden og organisme, som mennesket bryder ud fra fra det umiddelbare organisation, til en mere konstrueret form for organisme, men her læser jeg at han opfatter den økonomiske struktur i byerne som en levende organisme med sit eget liv (og naturlige lovmæssigheder?)
Håber nogle kan hjælpe med at rede trådene ud :)
jeg ille lige høre om i andre opfatter Tonnies som af den opfattelse at mennesket er determineret af det økonomiske liv (som det selv har været med til at oprette?)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension