samfundsklasse/sociale rum
Hej alle .... jeg skal til min bacheloreksamen onsdag og har skrevet i min opgave at bourdieu ikke mener der findes dissederet samfundsklasser men mere en socialt rum et rum af forskelle.. nu er mit spørgsmål hvad kort forskellen er udover at det sociale rum er flerdimentionelt?
Luise
Luise
Bourdieus pointe om det sociale rum som et rum af forskelle er blot, som du selv antyder, at relationerne mellem forskellige samfundsgrupper ikke er givet ved en objektiv underklasse og en objektiv overklasse (som fx hos Marx). I stedet er det et relationelt anliggende: de sociale grupper definerer sig i høj grad som det de andre i hvertfald IKKE er.
Dog bør du måske være opmærksom på, at Bourdieu opererer med "de dominerede" og "de dominerende" og at der her er antydningen af et binært (to-delt) klassebegreb. Imidlertid er det ikke pointen for ham - han ønsker bare at påpege, at der faktisk er nogle grupper i samfundet, som, fordi de har meget symbolsk kapital, dominerer mere end andre grupper.
HÃ¥ber det var opklarende...
MVH
Lars
Dog bør du måske være opmærksom på, at Bourdieu opererer med "de dominerede" og "de dominerende" og at der her er antydningen af et binært (to-delt) klassebegreb. Imidlertid er det ikke pointen for ham - han ønsker bare at påpege, at der faktisk er nogle grupper i samfundet, som, fordi de har meget symbolsk kapital, dominerer mere end andre grupper.
HÃ¥ber det var opklarende...
MVH
Lars
Enig med Lars, selv om det jo nok er mere end symbolsk kapital de dominerende har meget af (symboler gør det nok ikke alene). Jeg tror jeg vil tilføje, at Bourdieus pointe er, at det ikke kun er den objektive fordeling af kapitaler der er på spil i de sociale kampe han studere, men også den symbolske konstruktion af grupper; et rum af forskelle kan indeles på forskellige måder (han henviser ofte til Boltanskis glimrende bog `Making of a social class`.
MVH
Jens
MVH
Jens
det var lige sådan noget jeg havde behov for at vide.... tak for hjælpen :) Knus Luise
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
