Perfect prediction?
Jeg er ifm. en binær logistisk regression stødt på et problem med perfect prediction - er der nogen, der ved, hvad det handler om? Og (ikke mindst!) hvordan man løser det givne problem??
På forhånd tak,
Nils
På forhånd tak,
Nils
Hej Nils
Det er standard i forbindelse med logistiske regressioner at udregne dette eller hint mål for modellens prediktionsevne. Et af disse mål er ideen om "perfect prediction" (PP). PP er et fænomen som dækker over, at én (bestemt) værdi ved en forklarende variabel er associeret med én (bestemt) værdi på den afhængige variabel. PP er med andre ord en advarsel om, at der kun er meget begrænset variation i en given empirisk analyse. Hvis PP optræder bør man nok genoverveje den logistiske model som analyseres.
Mvh.
Mads
Det er standard i forbindelse med logistiske regressioner at udregne dette eller hint mål for modellens prediktionsevne. Et af disse mål er ideen om "perfect prediction" (PP). PP er et fænomen som dækker over, at én (bestemt) værdi ved en forklarende variabel er associeret med én (bestemt) værdi på den afhængige variabel. PP er med andre ord en advarsel om, at der kun er meget begrænset variation i en given empirisk analyse. Hvis PP optræder bør man nok genoverveje den logistiske model som analyseres.
Mvh.
Mads
Tak for svaret!
Men hvad er grunden til, at man løber ind i PP? Det skal her siges, at jeg sidder med et ret lille datasæt (200 resp.), hvillket alt andet lige vel øge risikoen for, at man oplever en sådan høj grad af association mellem variable?
Pft, Nils
Men hvad er grunden til, at man løber ind i PP? Det skal her siges, at jeg sidder med et ret lille datasæt (200 resp.), hvillket alt andet lige vel øge risikoen for, at man oplever en sådan høj grad af association mellem variable?
Pft, Nils
Hej Nils
Yes, "risikoen" for PP afhænger naturligvis også af størrelsen på dit datasæt. Jo færre observationer desto mindre variation i datasættet; især hvis din afhængige variabel er binær (som jo er den mindst varierende form for afhængig variabel man kan have).
Er din afhængige variabel født som binær eller har du omkodet den? Du kan jo sagtens kave den logistiske regression med en variabel med mere flere end to udfald (multinomial logistisk regression) eller med en ordinal, kategoriel variabel (ordinal logistisk regression). Det ville give mere variation i din analyse og reducere risikoen for PP.
Mvh.
Mads
Yes, "risikoen" for PP afhænger naturligvis også af størrelsen på dit datasæt. Jo færre observationer desto mindre variation i datasættet; især hvis din afhængige variabel er binær (som jo er den mindst varierende form for afhængig variabel man kan have).
Er din afhængige variabel født som binær eller har du omkodet den? Du kan jo sagtens kave den logistiske regression med en variabel med mere flere end to udfald (multinomial logistisk regression) eller med en ordinal, kategoriel variabel (ordinal logistisk regression). Det ville give mere variation i din analyse og reducere risikoen for PP.
Mvh.
Mads
Tak igen!
Den er født binær, så variationen er lille.
Ang. det at arbejde med små datasæt: Er der nogle særlige metoder til at minimere usikkerheden på resultaterne? Thi den logistiske regression har svært ved at vise særligt meget signifikant...
Mvh. Nilse
Den er født binær, så variationen er lille.
Ang. det at arbejde med små datasæt: Er der nogle særlige metoder til at minimere usikkerheden på resultaterne? Thi den logistiske regression har svært ved at vise særligt meget signifikant...
Mvh. Nilse
Hej Nils
Ak, desværre ikke. Det ligger jo til kvantitative metoder at jo mindre datasæt desto større er usikkerheden. Men små stikprøver betyder ikke nødvendigvis at en sammenhæng ikke er der; kun at der er for få obserationer i datasættet til at man kan afvise tilfældighed :-)
/Mads
Ak, desværre ikke. Det ligger jo til kvantitative metoder at jo mindre datasæt desto større er usikkerheden. Men små stikprøver betyder ikke nødvendigvis at en sammenhæng ikke er der; kun at der er for få obserationer i datasættet til at man kan afvise tilfældighed :-)
/Mads
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
