Overvågning
Jeg har netop fået en eksamensopgave formulering, som lyder:
Diskuter overvågningens karakter og betydning for det sociale rum (med udgangspunkt i pensum og bilag).
Nogle ideer til en god indgangsvinkel og teoretikere?
Det oplagte er selvfølgelig at benytte Foucault, og Giddens er også en mulighed.
Men det er selvfølgelig altid rart at høre alternative bud og vinkler :)
På forhånd tak til alle der måtte svare, og god sommer! :)
Diskuter overvågningens karakter og betydning for det sociale rum (med udgangspunkt i pensum og bilag).
Nogle ideer til en god indgangsvinkel og teoretikere?
Det oplagte er selvfølgelig at benytte Foucault, og Giddens er også en mulighed.
Men det er selvfølgelig altid rart at høre alternative bud og vinkler :)
På forhånd tak til alle der måtte svare, og god sommer! :)
Hmm - hvad er pensum og bilag?
Pensum omfatter alskens sociologer, som Habermas, Luhmann, Giddens, Castells, Hardt & Negri, Foucault, Beck, Bourdieu, Althusser osv. samt diverse mere tematisk relaterede samfunds-sociologiske tekster (dog ikke umiddelbart ngt direkte om overvåging).
Bilag er ngt fakta om tv-overvågning fra det kriminalpræventive råd samt et indlæg fra en konsensuskonference vedr. elektronisk overvågning, udgivet af teknologirådet, 2000.
Men grunden til jeg anførte det med pensum og bilag i parentes, skyldes, at det jeg hovedsagligt efterlyser, mest er nogle overordnede ideer vedr. temaet -og ikke så meget en præcis redegørelse af hvad min opgave skal indeholde :)
HÃ¥ber det var svar nok.
Bilag er ngt fakta om tv-overvågning fra det kriminalpræventive råd samt et indlæg fra en konsensuskonference vedr. elektronisk overvågning, udgivet af teknologirådet, 2000.
Men grunden til jeg anførte det med pensum og bilag i parentes, skyldes, at det jeg hovedsagligt efterlyser, mest er nogle overordnede ideer vedr. temaet -og ikke så meget en præcis redegørelse af hvad min opgave skal indeholde :)
HÃ¥ber det var svar nok.
Hej Tissie
Der findes en hel del litteratur om "overvågningens sociologi" (i hvert fald på engelsk), og der synes rigtignok at være flere der på en eller anden måde refererer til Foucaults "Overvågning og straf". Én af de nutidige sociologer der har beskæftiget sig meget hermed, er David Lyon. Én af Lyons bøger hedder da også "Surveillance Society"(Open University Press, 2001). Så ham vil jeg anbefale dig at læse. Måske kunne man også i forlængelse af Foucault gribe fat i Gilles Deleuzes og Paul Virilios syn på nutidens "kontrolsamfund", hvor overvågningen er en del af et ønske om at kontrollere befolkningens adfærd. Blot en idé....
Et grundlæggende problem med overvågning er vel spændingen mellem "Big Brother" som George Orwell beskrev det (tvunget overvågning) og "Big Brother" som vi har set det på tv (selvvalgt overvågning). Ganske interessant...det er nok ikke det værste tema at skulle skrive opgave om, vil jeg tro...
God arbejdslyst!
Mvh.
Der findes en hel del litteratur om "overvågningens sociologi" (i hvert fald på engelsk), og der synes rigtignok at være flere der på en eller anden måde refererer til Foucaults "Overvågning og straf". Én af de nutidige sociologer der har beskæftiget sig meget hermed, er David Lyon. Én af Lyons bøger hedder da også "Surveillance Society"(Open University Press, 2001). Så ham vil jeg anbefale dig at læse. Måske kunne man også i forlængelse af Foucault gribe fat i Gilles Deleuzes og Paul Virilios syn på nutidens "kontrolsamfund", hvor overvågningen er en del af et ønske om at kontrollere befolkningens adfærd. Blot en idé....
Et grundlæggende problem med overvågning er vel spændingen mellem "Big Brother" som George Orwell beskrev det (tvunget overvågning) og "Big Brother" som vi har set det på tv (selvvalgt overvågning). Ganske interessant...det er nok ikke det værste tema at skulle skrive opgave om, vil jeg tro...
God arbejdslyst!
Mvh.
Hej,
Jeg skal nok ikke begynde at vove mig ud i at tilføje mere litteratur end jeg allerede har, men tak for forslagene :)
Jeg skal nok ikke begynde at vove mig ud i at tilføje mere litteratur end jeg allerede har, men tak for forslagene :)
hej
jeg skriver også en lignende opgave, og blev vakt da du Albrechtsen skrev din idé omkring kontrolsamfundet og de to følgende herrer Gilles Deleuzes og Paul Virilios. er så heldig at skrive netop om dette tema. Men kan intet finde på dem, så hvis du kunne uddybe en smule på deres syn på kontrolsamfundet og sætte det i forbindelse med Foucault, hvilket jeg synes håbløst, her midt i al læsningen, ville jeg være meget taknemmelig..
jeg skriver også en lignende opgave, og blev vakt da du Albrechtsen skrev din idé omkring kontrolsamfundet og de to følgende herrer Gilles Deleuzes og Paul Virilios. er så heldig at skrive netop om dette tema. Men kan intet finde på dem, så hvis du kunne uddybe en smule på deres syn på kontrolsamfundet og sætte det i forbindelse med Foucault, hvilket jeg synes håbløst, her midt i al læsningen, ville jeg være meget taknemmelig..
ved det er lang tid siden, men håber der er noget at tilføje.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension