Nikolas` Rose`s teoretiske position
Kære sociologer og andet godtfolk.
Er der nogen der har tænkt over hvilken position Nikolas Rose kan siges at udspringe fra? Arven fra Foucault fornægter sig jo ikke - men er der alligevel noget strukturalistisk, systemteoretisk over Roses teoretiske landskab?
Mvh
Karen
Er der nogen der har tænkt over hvilken position Nikolas Rose kan siges at udspringe fra? Arven fra Foucault fornægter sig jo ikke - men er der alligevel noget strukturalistisk, systemteoretisk over Roses teoretiske landskab?
Mvh
Karen
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension