Modus 2
Hvis jeg skriver modus 2 - er der så nogen der griber den tråd og fortæller mig hvad der kan forstås ved det ?
venlig hilsen C
venlig hilsen C
Modus 2 er en typer vidensproduktion, der har vundet frem de sidste 20-30 år.
Begrebet er udarbejdet af Gibbons, Nowotny m.fl. Det står i modsætning til modus 1, der er viden for sin egen skyld, mens modus 2 er viden produceret for at være anvendelsesorienteret.
Et eksempel kunne være om man som biolog forsker i cellers evolution eller i, hvilke receptorer, kan kan hæve udviklingen af kræft eller om en sociolog forsker i rationalitetens historiske udvikling eller jobtrænningsprogramer.
Der er selvfølgeligt også en masse mere til begreberne, fx omkring de strukturelle forhold for vidensproduktionen...
Christoph
Begrebet er udarbejdet af Gibbons, Nowotny m.fl. Det står i modsætning til modus 1, der er viden for sin egen skyld, mens modus 2 er viden produceret for at være anvendelsesorienteret.
Et eksempel kunne være om man som biolog forsker i cellers evolution eller i, hvilke receptorer, kan kan hæve udviklingen af kræft eller om en sociolog forsker i rationalitetens historiske udvikling eller jobtrænningsprogramer.
Der er selvfølgeligt også en masse mere til begreberne, fx omkring de strukturelle forhold for vidensproduktionen...
Christoph
Kære Christoph
Mange tak for dit svar - Jeg sidder pt og kæmper med en opgave, hvor jeg netop vil gå ind og se på, hvad sæven det er, alle de patient-tilfredsheds-rapporter som der produceres i øjebliket, gør gavn for ? Er det politikerne der skal tækkes, er det for at skabe tillid til sundhedssytemet ? er det et led i kvalitetsudvikling.. hvis ja, kvalitetsudvikling af ? - Personaleudvikling, kompetencer ? Hvor og hvordan udvikles disse rapporter og hvor har de deres fodfæste mht deres videnskabelighed, og erkendelsesteori..
Lige nu er det et umådeligt bredt emnet - jeg skal finde mig en rød tråd..
Der må gerne falde lidt gode råd til strukturering eller inspiration af til en vinkling :-)
Venlig hilsen C
Mange tak for dit svar - Jeg sidder pt og kæmper med en opgave, hvor jeg netop vil gå ind og se på, hvad sæven det er, alle de patient-tilfredsheds-rapporter som der produceres i øjebliket, gør gavn for ? Er det politikerne der skal tækkes, er det for at skabe tillid til sundhedssytemet ? er det et led i kvalitetsudvikling.. hvis ja, kvalitetsudvikling af ? - Personaleudvikling, kompetencer ? Hvor og hvordan udvikles disse rapporter og hvor har de deres fodfæste mht deres videnskabelighed, og erkendelsesteori..
Lige nu er det et umådeligt bredt emnet - jeg skal finde mig en rød tråd..
Der må gerne falde lidt gode råd til strukturering eller inspiration af til en vinkling :-)
Venlig hilsen C
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension