Hej!
Vi er to bachelor studerende der i øjeblikket overvejer om Michel Foucalt er den rette teoretiker at bruge til vores analyse.
Vi vil undersøge, hvordan noget bliver italesat som et socialt problem i det danske samfund. Spørgsmålet er så om Foucalt er relevant at bruge i analysen af det?
Håber spørgsmålet giver bare lidt mening:) Tror vi selv bare er rimelig forvirret ligenu..
Vh. Mette2010

Vi vil skrive om, hvordan overvægt bliver italesat som et socialt problem. Vi har tænkt, at det både er igennem medierne og politikerne. Umiddelbart lyder det meget, som det syn vi er ude efter.

Ultra kort: Vi tænker, at det meget går på kost/motion - det er de overvægtiges egen skyld (dovenskab, ta´jer sammen osv) plus at det går imod den såkaldte "sundhedsbølge" at være overvægtig, hvor det handler om at udvise kontrol gennem (måske ekstreme) kostplaner og motion - kropsidealet er at være tynd. Og når man behandler er det fedmeoperationer - Danmark er det land der udfører næst flest operationer efter USA.
Men faktisk viser undersøgelser, at for en del overvægtige bunder det i psykiske belastniger f.eks i form af en spiseforstyrrelse eller et trauma.
Vi vil så gerne komme ind på, hvad denne italesættelse får af konsekvenser for dem hvis overvægt bunder i noget psykisk.
Ikke vores mening at komme frem til at noget er mere sandt end andet, men sætte gang i refleksion:)