At du ikke selv har indhentet data er ikke afgørende for, hvorvidt der er tale om metodetriangulering. Det centrale er, at du anvender to forskellige metoder til belysning af samme empiriske emne, ikke om du har udført undersøgelserne selv (se evt. Dezins "Denzin, N. K. (1989): Strategies of multiple triangulation", I: The Research Act).

Jeg for i forlængelse heraf lyst til at sige, at selv om triangulering vitterligt kan styrke et undersøgelsesdesign og undersøgelsens eksterne validitet (hvis man som dig triangulerer kvalitative og kvantitative metoder), har der været en uheldig opfattelse af, at triangulering er et metodologisk guldæg, der altid bør anvendes. Jeg mener derfor, at man skal være forpasselig med at slå den "metodologiske autopilot" til og finde de (muligvis) gode argumenter frem før man triangulerer.

/Lasse