menneskesyn Haster
Hejsa
Er der nogen herinde som har beskræftigede sig med de forskellige menneskesyn?? Det mekaniske menneskesyn og det sociale menneskesyn??
Mvh Lonnie Christiansen
Er der nogen herinde som har beskræftigede sig med de forskellige menneskesyn?? Det mekaniske menneskesyn og det sociale menneskesyn??
Mvh Lonnie Christiansen
Hej Lonnie
Jeg er pt. læsende en bog om nogle forskellige menneskesyn - måske jeg ved noget... men hvad vil du gerne diskutere??
Mvh. Nils
Jeg er pt. læsende en bog om nogle forskellige menneskesyn - måske jeg ved noget... men hvad vil du gerne diskutere??
Mvh. Nils
Hej Lonnie!
Hvis jeg nu erstatter nogle ord, så får jeg det til "mekanisk solidaritet" og " social solidaritet", og det kan du sagtens læse mere om hos Emile Durkheim. Der findes mange bøger, som forklarer forskellen på disse to begreber, bl.a. "Pædagogik i sociologisk perspektiv", "Tradition og forandring" og "Den sociologiske metodes regler". Sidstnævnte har en masse om sociale typer, forskellen på det normale og det patologiske.
MÃ¥ske kan du bruge det.
Mvh Eva.
Hvis jeg nu erstatter nogle ord, så får jeg det til "mekanisk solidaritet" og " social solidaritet", og det kan du sagtens læse mere om hos Emile Durkheim. Der findes mange bøger, som forklarer forskellen på disse to begreber, bl.a. "Pædagogik i sociologisk perspektiv", "Tradition og forandring" og "Den sociologiske metodes regler". Sidstnævnte har en masse om sociale typer, forskellen på det normale og det patologiske.
MÃ¥ske kan du bruge det.
Mvh Eva.
Eva igen.
Durkheim kalder det mekanisk og organisk solidaritet. Dog benyttes social solidaritet også visse steder i førstnævnte bog.
Hilsen Eva.
Durkheim kalder det mekanisk og organisk solidaritet. Dog benyttes social solidaritet også visse steder i førstnævnte bog.
Hilsen Eva.
Eva igen.
Durkheim kalder det mekanisk og organisk solidaritet. Dog benyttes social solidaritet også visse steder i førstnævnte bog.
Hilsen Eva.
Durkheim kalder det mekanisk og organisk solidaritet. Dog benyttes social solidaritet også visse steder i førstnævnte bog.
Hilsen Eva.
Hejsa
Hmmm syntes også det lyder meget underligt det her... Handler det om menneskesyn eller samfundsformer... Tror ikke at Durkheim mener, at mennesket i bund og grund har forandret sig fra den ene samfundsform til den anden, kun solidaritetsformen...
Indenfor politisk teori, arbejder man grundlæggende med tre menneskesyn... Det konservative (det svage msk, der skal beskyttes af staten), det liberalistiske (det stærke msk, der skal beskyttes fra staten) og det marxistiske/socialistiske (det svage menneske, der kan blive stærkt i staten/fællesskabet)...
Indenfor kristendommen er der to herskende menneskesyn (ofte meget uforsonlige): Det næstekærlige (det gode) og det syndige menneske (det onde)...
På venstrefløjen syntes der at være en underlig sammenblanding i forståelsen af mennesket inspireret af den kristne næstekærlighed, socialisme og en smule liberalisme, mens det sorte hjørne af dansk politik er stærkt inspireret det syndige menneske og konservatismen.... For at sætte ekstremerne op M. Auken vs. S. Krarup hehe
NÃ¥ tog vist et lille sidespor der :-)
Mvh
Laust
Hmmm syntes også det lyder meget underligt det her... Handler det om menneskesyn eller samfundsformer... Tror ikke at Durkheim mener, at mennesket i bund og grund har forandret sig fra den ene samfundsform til den anden, kun solidaritetsformen...
Indenfor politisk teori, arbejder man grundlæggende med tre menneskesyn... Det konservative (det svage msk, der skal beskyttes af staten), det liberalistiske (det stærke msk, der skal beskyttes fra staten) og det marxistiske/socialistiske (det svage menneske, der kan blive stærkt i staten/fællesskabet)...
Indenfor kristendommen er der to herskende menneskesyn (ofte meget uforsonlige): Det næstekærlige (det gode) og det syndige menneske (det onde)...
På venstrefløjen syntes der at være en underlig sammenblanding i forståelsen af mennesket inspireret af den kristne næstekærlighed, socialisme og en smule liberalisme, mens det sorte hjørne af dansk politik er stærkt inspireret det syndige menneske og konservatismen.... For at sætte ekstremerne op M. Auken vs. S. Krarup hehe
NÃ¥ tog vist et lille sidespor der :-)
Mvh
Laust
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
