Kultur, dannelse og identitet
Vi er igang med at skrive en opgave om kultur, dannelse og identitet, hvor vi skal belyse begreberne afhængigt af hinanden. Vi er i tvivl om hvilke teoretikere vi skal bruge i denne sammenhæng. Vi har overvejet at bruge Bruner som den ene, men ved ikke hvem der ville være et godt modspil til ham. Er der nogle der har et godt råd????
fandt du ud af noget interesant:)? - skal selv i gang nu med samme emne
gergen er oplagt emne
Hvis jeg var jer vil jeg anvende bruner med et narrativ tilgang. Men det kommer jo an på hvilket videnskabeligt perspektiv i tager afsæt ud fra?
Jeg vil også anvende søndergaard. staunæs og ikke mindst davies.....men igen det er teoretikker ud fra et poststrukturalistisk perspektiv......
Jeg vil også anvende søndergaard. staunæs og ikke mindst davies.....men igen det er teoretikker ud fra et poststrukturalistisk perspektiv......
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
