Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Kritisk realisme og casestudier

Skrevet d. 17.03.2008 af 5558
Hej...
Vi er ved at skrive bacheloropgave og er lidt på herrens mark...
Vores videnskabsteoretiske udgangspunkt er kritisk realisme. Vi tror vi har fundet frem til at kritisk realisme har abduktive / retroduktive slutninger. Vi tror også vi har et casestudie, men er nu meget i tvivl om vi kan have et casestudie sammen med kritisk realisme, fordi Bent Flyvbjerg skriver at et casestudie er induktivt. Vi er ikke helt sikre på om spørgsmålet her overhovedet giver mening - men det ville være dejligt at høre fra nogen som evt. kunne kode det her meget kludrede spørgsmål og kunne sige at man sagtens kan have et casestudie og en kritisk realistisk tilgang og hvis der evt var noget litteratur I kunne anbefale som vi kunne bruge ville det også være rigtig fint!

På forhånd tusind tak for hjælpen!!
Skrevet d. 18.03.2008 af CHellersgaard
Hej

Jeg ved ikke om det kan hjælpe, men her kommer et par bud på jeres problemstilling:
1) Casestudie og kritisk realisme: Flyvbjerg trækker blandt andet på Bourdieu, som nogen opfatter som kritisk relalist (han kalder sig selv strukturalistisk konstruktivist eller konstruktivistisk strukturalist). Så på den måde kunne der være en sammenhæng.
2) Flyvbjerg taler om det strategiske casevalg: Man benytter så at sige sin viden (og den viden man løbende indsamler) til at vælge en case. på den måden er casestudiet jo heller ikke rent induktivt, fordi teorien starter med at "stille spørgsmållene".

Så jeg kan ikke se, at I skulle have gjort noget ufornuftigt...

Christoph
Skrevet d. 18.03.2008 af KristianKarlson
Hej,

Ja, jeg er enig med Christoph. Der er ikke noget, der umiddelbart skulle være imod, at man kan bruge kritisk realisme (a la Bhaskar) til case-studier. Pointen i kritisk realisme er vel, at virkeligheden fungerer på flere niveauer. Vi kan ikke erkende dem alle [i]direkte[/i], men derimod erhverve os viden om de underlæggende niveauer [i]indirekte[/i] gennem videnskaben (fx sociologien). Her kan casestudiet da være en udmærket metode til at nå nærmere de mere underliggende niveauer. Fx kan man forestille sig, at et kvalitativt casestudium af en organisation med fokus på organisationens ledelseskultur. Kultur kan ikke erfares "direkte", men sætter sig igennem på en række punkter, som vi som sociologer eller antropologer mener at kunne iagttage eller observere.

Så ja, casestudiet er induktivt, men kritisk realisme kan vel også indeholde den slutningsform - og vel også en kombination, så den bliver mere "abduktiv", som I kalder det.

Ved ikke, om I kan bruge indsparket til noget. Videnskabsteori og metode er ofte svære at skille ad ;)

mvh Kristian
Skrevet d. 20.03.2008 af Sørland
Metodesynet i kritisk realisme er gengivet i A. Sayer: Method in Social Science. Routledge, Abingdon 1992. Begrundelsen for abduktion ud fra kritisk realisme findes i eksempelvis Danermark et al. som både fndes på svensk og engelsk.
Casestudier kan foretages fra flere videnskabsteoretiske positioner. Yin`s er induktiv; men der er intet i vejen for en deduktiv eller abduktiv tilgang for et casestudie. Ud fra kritisk realisme fokuserer caset på at afdække emergent kausalitet; det indebærer at opstille forskellige hypoteser om, hvilke kræfter og mekanismer, som har frembragt fænomenet.
Problemet med en kritisk realistisk tllgang for casestudiet er umiddelbart, at det lægger op til sammenligning med andre cases.
Skrevet d. 20.03.2008 af 5558
Hej igen!
Det er bare rigtig dejligt i har ville bruge tid på at hjælpe os!! Det er vi virkelig glade for! Det er nogle super svar vi har fået som vi kan bruge i vores overvejelser! Så tusind tak for hjælpen!!!

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay