Hej,

Jeg kæmper stadig med min opgave, hvori jeg skal finde ud af at bruge kritisk kulturanalyse.

Men hvad er forskellen fra kritisk til ikke-kritisk (alm) diskursanalyse?

Så vidt jeg har forstået, fokuserer den kritiske version på magtforhold - men er der andre punkter hvor den adskiller sig på?

Kan jeg ikke bruge "alm" diskursanalyse i min kritiske diskursanalyse?

Tusind tak,

Lærke

Hej Lærke og Mads

Lige en alt for sen kommentar... Kritisk diskursanalyse (CDA)er en bestemt gren af diskursanalysen med Fairclough som fremmeste eksponent. Grunden til begrebet kritisk skal nok findes primært i det faktum, at denne form for diskursanalyse trækker på den kritiske skole, der er en underlig blanding af kantiansk kritik, marxistisk samfundsanalyse og humanistisk emancipationsideologi og som i høj grad står i modsætning til den gængse konstruktionistiske diskursanalyse, da den kritisk skole i høj grad bygger på realismen. CDA kombinerer så at sige den kritiske skoles metoder med den klassiske diskursanalyses.

Mvh
Laust