kilder til materialer og målgrupper
hejsa!
er der nogen som kan tippe mig med litteratur om målgruppers smagspræferencer/distinktioner indenfor materialer (tekstur, plasticitet, glans vs. mat overflade etc.)?
Det er helt okay, hvis det er helt nede-i detaljen-specifikt a la fine rokokko-mønstre, der er blevet "folkelige" og "platte" (trickle down-effekter) eller (den anden vej) mønstrede kjolers smagsudvikling fra folkelig klasse til overklassesprivilegium.
jeg studerer filmscenografi på Danmarks Designskole og skal skrive teoriopgave om emnet.
mvh edda
er der nogen som kan tippe mig med litteratur om målgruppers smagspræferencer/distinktioner indenfor materialer (tekstur, plasticitet, glans vs. mat overflade etc.)?
Det er helt okay, hvis det er helt nede-i detaljen-specifikt a la fine rokokko-mønstre, der er blevet "folkelige" og "platte" (trickle down-effekter) eller (den anden vej) mønstrede kjolers smagsudvikling fra folkelig klasse til overklassesprivilegium.
jeg studerer filmscenografi på Danmarks Designskole og skal skrive teoriopgave om emnet.
mvh edda
Hej Edda
Det lyder som et spændende projekt du har kastet dig ud i. Jeg kender intet litteratur af så specifik karakter, men en matas-dame sagde til mig i sidste uge, at de gamle damer ikke bryder sig om perlemorseffekt i øjenskygger :)
På den mere seriøse side vil jeg foreslå dig at prøve at kontakte www.acnielsen.aim.dk , det er Henrik Dahls gamle arbejdsplads, hvor de jo lever af at vide den slags (Minerva-segment-undersøgelser). Det er ikke sikkert de fortæller noget gratis, men man kan da prøve. Ellers er Henrik Dahl selv ansat på "Institut for politik filosofi og ledelse" på CBS, det kan være han har gode tips.
Ang. trickle down er der vel også muligheden for at lave en sammenligning af, hvad der var i Vogue for to år siden, i Magasins reklamer året efter, for endelig at lande som stangtøj i Føtex først til fuld pris og senere på udsalg...
MVH Anja
Det lyder som et spændende projekt du har kastet dig ud i. Jeg kender intet litteratur af så specifik karakter, men en matas-dame sagde til mig i sidste uge, at de gamle damer ikke bryder sig om perlemorseffekt i øjenskygger :)
På den mere seriøse side vil jeg foreslå dig at prøve at kontakte www.acnielsen.aim.dk , det er Henrik Dahls gamle arbejdsplads, hvor de jo lever af at vide den slags (Minerva-segment-undersøgelser). Det er ikke sikkert de fortæller noget gratis, men man kan da prøve. Ellers er Henrik Dahl selv ansat på "Institut for politik filosofi og ledelse" på CBS, det kan være han har gode tips.
Ang. trickle down er der vel også muligheden for at lave en sammenligning af, hvad der var i Vogue for to år siden, i Magasins reklamer året efter, for endelig at lande som stangtøj i Føtex først til fuld pris og senere på udsalg...
MVH Anja
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension