Hej, dette indlæg skulle være placeret et helt andet sted end statestik??? Ved ikke lige hvilken af mine hatte der beholdt min hjerne;-)))

Hej,

Lige i tillæg til Nils, så mener jeg, det er vigtigt at være opmærksom på, at Kant ikke tænker på hvert enkelt menneskes egne holdninger i relation til "det sande". Det sande opnås, når man gennem fornuften erkender, at fornuften har begrænsninger i subjektets forstandskategorier (altså mulige erkendelser af verden). Subjektet skal dog ikke her forstås som hver enkelts personlige smag, men som subjektet som fornuftsvæsen (altså en generalisering). Maksimen er derfor et princip, hvorefter alle skal leve, hvis man skal opnå det gode og sande (sådan fungerer virkeligheden imidlertid ikke ;)). Det er altså i erkendelsen af subjektets begrænsede erkendelse, at vi skal "subkektivere" os selv (altså lægge os under for os selv).

Kristian

??? Mener du uni, eller hvad?

Hej Heidi

Enig! Magt er super interessant!

Et godt sted at starte, hvis du mangler en generel begrebsafklaring af magt, vil være det lille hæfte fra Magtudredningen "Magt og indflydelse" af Jens Peter Frølund Thomsen. Det giver en kort & præcis introduktion til forskellige måder at tænke magt på.

Hvad angår organisationsformerne, så må jeg være dig svar skyldig (men mon ikke Karlsson kommer med et bud lige pludselig?). En meget spændende magtforståelse i denne forbindelse er dog Michel Foucaults. Hans hovedtese er, at magt er allestedsnærværende og at magt er produktiv - altså at magt og frihed er uløseligt forbundet. Jeg blev selv meget klogere af at læse hans artikel "The Subject and Power", så den er hermed anbefalet. Endvidere kan du finde en masse diskussioner om Foucault og hans magt her på siden (så ved du det!).

Mvh. Nilse