Et sociologisk perspektiv er lidt svært at definere. Det kommer an på, hvilke indfaldsvinkler man anlægger på faget. Jeg vil bestemt mene, at symbolsk interaktionisme er et sociologisk perspektiv, men linierne er svære at tegne op.

Helt overordnet kan man dog sige, at sålænge din teori inddrager samfundsmæssige forhold, er perspektivet sociologisk, men det vanskelige bliver så, helt at klarlægge hvad samfundsmæssige forhold er.

Generelt vil jeg dog opfordre dig til at undlade at tænke for meget i de prædikater teori-retningerne har, men snarere spørge dig selv (eller nogle af os herinde), ville denne eller hin teori på fornuftig vis, kunne belyse samfundsmæssige forhold med relevans for min problemstilling?

Med hensyn til anbefalinger af konkrete teorier i forhold til socialisering, vil jeg lade andre med mere forstand på det konkrete emne byde ind :)

I hvilken forbindelse skal du skrive opgaven?

Med venlig hilsen
Lars

Hejsa
Tror nu ikke det er så svært at definere hvad et spørgsmål angående `aktuelle sociologiske perspektiver` egentlig er, det er blot en del af det akademiske sprogsnobberi at skulle forvirre lidt med finurlige begreber som `perspektiver` i stedet for at skrive ud fra `aktuelle sociologiske teorier`... Og alt respekt for det, den første lyder finere!!!
Et sociologisk perspektiv er ikke andet end at anskue noget ud fra en bestemt sammenhæng ell. synsvinkel (jf. din ordbog angående perspektiv), det vil her sige fra en eller flere sociologiske teorier!! De to bud du selv kom med er udemærkede eksempler på sociologiske perspektiver (ved dog ikke noget om symbolsk interaktionisme er et `aktuelt` perspektiv - men det er højst sandsynligvis kun pga min uvidenhed).

Jeg vil i modsætning til Lars klart anbefale dig, at beskæftige dig med specifikke teorier om socialisering, idet jeg læserdin problemformulering således at det netop er det teoretiske perspektiv der er centralt og kun i mindre grad (hvis overhovedet) inddragelsen af empiriske undersøgelser.

Mvh
Laust

PS: Måske ville det være en god idé at specificere, hvilken form for socialisering, der er tale om eller du vil beskæftige dig med (integration, opdragelse, `normalisering` af kriminelle etc.), da forskellige teoretikere har forcer på forskellige områder...

Takker for synspunkter og meninger, og så så raskt da! :-)

Jeg mener å skrive en oppgave om sekundær socialisering, med hovedvægt på socialisering til yrkesroller (rolle, internalisering,forventningerpsykologisk gevinst og så bortefter), og ser nå at jeg nok må ha med Mead, og så vil jeg se på Bordieus ide om habitus. (den vet jeg ennu ikke noget om, takk for tipset!)

Ellers er vel slik jeg har forstået det, et sociologisk perspektiv, en slags brille en tar på seg og ser på samfunnet gjennom, og som uvitende student er det kanskje lurt å begrunne påstandene sine i kjente sociologer... eller? :-)

Takk for hjelpen!
hilsen ztine

Hej stine

"Ellers er vel slik jeg har forstået det, et sociologisk perspektiv, en slags brille en tar på seg og ser på samfunnet gjennom, og som uvitende student er det kanskje lurt å begrunne påstandene sine i kjente sociologer... eller? :-)" ja det er lige præcis sådan det skal forstås.

Og til Lars ... Ja ok det kan vist godt være jeg lagde noget lidt andet i det end du mente ;-)

Og i øvrigt hvad betyder `yrkesroller`?

Mvh
Laust