Hej alle sammen.
Er i gang med socialfags eksamen på pæd. sem. og skriver opgave om moderne socialisering for børn. Vi har netop beskrevet samfundet ud fra Giddens. det som vi har lagt mest vægt på ved Giddens er de 3 dynamikker, herunder en del om ekspertsystemerne, også ontologisk sikkerhed.

I forhold til Habermas har vi lagt vægt på system og livsverden.

Vi er nu kommet dertil hvor Habermas og Giddens gerne skulle snakke lidt sammen. Indtil videre har vi i vores gruppe snakket om, at Habermas mener at systemet overtager livsverden, men det er Giddens ikke enig med, han mener at livsverden(ja ved godt Giddens ikke lige bruger dette ord) forandre sig og tilpasser sig systemet.

Er der andre steder de to kunne snakke sammen eller modsige hinanden?

Begge mener at aktørerne har mulighed for at ændre tilværelsen, hvor Habermas mener det skal gøres gennem Kommunikativ handlen, hvad mener Giddens så man kan gøre?

Jeg tænker lige højt...
Hvordan skaber man ontologisk sikkerhed i følge Giddens? Jeg forstår godt, det med div. psykologi... med bla. Erikson, og hvordan det sker fra helt baby. Men hvis tingene nu er gået galt i den tidlige barndom, kan man så skabe ontologisk sikkerhed i følge Giddens og hvordan gør man?

Håber der er nogle som kan hjælpe, og har forstået mine spørgsmål, ellers så spørg.

mvh. Camill