Hvad siger forskellige sociologer om nye medier?
Hej!
Jeg skal skrive bachelor på lærerseminariet, i et emne der foreløbig hedder noget i retning af "demokrati i virtuelle netværk!?"
I den forbindelse søger jeg nogle interessante sociologer, der beskæftiger sig med de nye mediers (virtuelle netværks) indflydelse på samfundet idag. Og meget gerne - hvis det findes - disse mediers indflydelse på muligheden for demokrati.
Jeg har kigget lidt på Zygmunt Bauman ift fællesskaber (med henblik på nye former for fællesskaber virtuelt), men har ellers ikke rigtig kendskab til nogen som kunne være "spot on" mit emne.
Håber nogen kan hjælpe :) Alle tænkelige idéer og forslag modtages glædeligt!
Mvh. Søren
Jeg skal skrive bachelor på lærerseminariet, i et emne der foreløbig hedder noget i retning af "demokrati i virtuelle netværk!?"
I den forbindelse søger jeg nogle interessante sociologer, der beskæftiger sig med de nye mediers (virtuelle netværks) indflydelse på samfundet idag. Og meget gerne - hvis det findes - disse mediers indflydelse på muligheden for demokrati.
Jeg har kigget lidt på Zygmunt Bauman ift fællesskaber (med henblik på nye former for fællesskaber virtuelt), men har ellers ikke rigtig kendskab til nogen som kunne være "spot on" mit emne.
Håber nogen kan hjælpe :) Alle tænkelige idéer og forslag modtages glædeligt!
Mvh. Søren
Hej Søren,
Stig Hjarvard fra Film & Medievidenskab har skrevet en bog: "Det selskabelige samfund" der, så vidt jeg husker, inddrager (også nye) medier i et sociologisk perspektiv.
Om der er nogen, der fokuserer specifikt sociologisk på det demokratiske potentiale har jeg ikke rigtig kendskab til. Dog giver en google søgning på [b]democracy[/b] + [b]new medias[/b] en hel del - måske kan du bruge noget af det?
mvh Lars
Stig Hjarvard fra Film & Medievidenskab har skrevet en bog: "Det selskabelige samfund" der, så vidt jeg husker, inddrager (også nye) medier i et sociologisk perspektiv.
Om der er nogen, der fokuserer specifikt sociologisk på det demokratiske potentiale har jeg ikke rigtig kendskab til. Dog giver en google søgning på [b]democracy[/b] + [b]new medias[/b] en hel del - måske kan du bruge noget af det?
mvh Lars
Hej Lars!
Og mange tak for svaret!
Har fået anbefalet Stig Hjarvards bog og regner med at anskaffe mig den hurtigt. Ift google-søgning, så virker det som om der er rigeligt at kigge nærmere på...
Hvis ikke du har kendskab til nogle sociologer der beskæftiger sig direkte med det demokratiske potentiale, har du så evt et forslag til en sociolog som for nylig har skrevet noget om fællesskaber (evt nye former for fællesskaber) eller virtualitet i det hele taget?
Vh. Søren
Og mange tak for svaret!
Har fået anbefalet Stig Hjarvards bog og regner med at anskaffe mig den hurtigt. Ift google-søgning, så virker det som om der er rigeligt at kigge nærmere på...
Hvis ikke du har kendskab til nogle sociologer der beskæftiger sig direkte med det demokratiske potentiale, har du så evt et forslag til en sociolog som for nylig har skrevet noget om fællesskaber (evt nye former for fællesskaber) eller virtualitet i det hele taget?
Vh. Søren
Hej Søren,
Jeg har engang skrevet en opgave om (bl.a.) mediernes rolle i demokratiet. Der var på ingen måde fokus på "nye" medier, så jeg ved ikke, om det kunne være interessant: Kunne det være interessant?
Mvh Nils
Jeg har engang skrevet en opgave om (bl.a.) mediernes rolle i demokratiet. Der var på ingen måde fokus på "nye" medier, så jeg ved ikke, om det kunne være interessant: Kunne det være interessant?
Mvh Nils
Hej Nils!
Ved selvf ik om det ka bruges, men ku meget godt tænke mig at kigge på det! Evt via mail?
Tak for det!
Vh. Søren
Ved selvf ik om det ka bruges, men ku meget godt tænke mig at kigge på det! Evt via mail?
Tak for det!
Vh. Søren
Hej
Sjovt nok er der ikke så mange sociologer, som har gjort sig den ulejlighed at læse medieteori (udover McLuhan). Men til gengæld læser de fleste medieteoretikere sociologi, så hvis du generelt vil vide noget om mediernes sociologiske betydning (også f.eks. i forbindelse med demokrati), så kan Meyrowitz` "No Sense of Place" anbefales som et godt udgangspunkt.
mvh. Casper
Sjovt nok er der ikke så mange sociologer, som har gjort sig den ulejlighed at læse medieteori (udover McLuhan). Men til gengæld læser de fleste medieteoretikere sociologi, så hvis du generelt vil vide noget om mediernes sociologiske betydning (også f.eks. i forbindelse med demokrati), så kan Meyrowitz` "No Sense of Place" anbefales som et godt udgangspunkt.
mvh. Casper
Hej Casper!
Jeg kigger efter den! - tak for tippet! Synes heller ikke jeg har fundet noget særligt medieteori hos flere af "de store" sociologer!
Er efterhånden også kommet op på en del interessant litteratur...
Mvh. Søren
Jeg kigger efter den! - tak for tippet! Synes heller ikke jeg har fundet noget særligt medieteori hos flere af "de store" sociologer!
Er efterhånden også kommet op på en del interessant litteratur...
Mvh. Søren
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension