Vi er en gruppe, der skal lave videnskabsteori opgave.
udgangspunktet er en komparativ opgave hvor vi vil bringe hermeneutikken og diskursteorien i debat.

Vores udgangspunlkt er Gadamers hermeneutik, der for os at se har et virkningshistorisk sigte, hvori man i sin videnskabelige praksis reproducerer og skaber konsensus om den overleverede livsverden.

Diskusteorien er her mere mistænksom, og frygter at den overleverede livsverden kan rumme ideologi, og mener i øvrigt at livsverdenen er en relativ størrelse, der er afhængig af hvilke italesættelser der gør sig gældende.

Spørgsmålene er:

1) Kan man diskutere Foucault ift. hermeneutik. Forholder han sig til hermeneutikken og i så fald hvordan?

2) Har Foucault et eksplicit videnskabsteoretisk projekt?

3) Stemmer det, at der i Foucaults forfatterskab er en markant forskel på den tidlige og den sene Foucault?

4) Spørgsmål 1+2 ift. Laclau&Mouffe. Er de bedre og i hvilken litteratur kan man se deres videnskabsteori og en forholden sig til Hermeneutikken?

hej nils, det er jonas fra dit statistikhold. vi skal lave vidensskabsteori eksamen, så det er i den forbindelse