hermeneutik og Bourdieu
Jeg sidder og skriver opgave om Bourdieus begreb om socioanayse. Han begrunder det i et behov for at objektivere objektiveringssubjktet. Man bliver altså nødsaget til at foretage en socioanalyse, for at få øje på "det skjulte", når man forsker, for ellers kan man ikke nå frem til Sandheden, da strukturer i agenten kan forvrænge agentens syn på forskningen. Denne teori vil jeg belyse med en hermeneutisk vidensksteoretisk vinkel, der siger at du vil aldrig kunne objektivere objektiveringssubjektet, fordi din forforståelse, altid vil være en del af din fortolknings ramme. (Det var den ultra korte udgave)
Har jeg forstået det korrekt?? Har du et råd du vil give mig i denne sammenhæng.??
På forhånd tak
Har jeg forstået det korrekt?? Har du et råd du vil give mig i denne sammenhæng.??
På forhånd tak
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
