Har jeg gjort en scoop?
Hej,
Mangler lidt kyndig litteraturvejledning. Jeg har fået tilbudt flg. 2 bøger "Klassisk og moderne samfundsteori, 2. Udgave, 2000, 693 sider hardback samt Ulrich Bech "Risikosamfundet.....". I alt for mig, 300 incl porto..
For mig lyder det som en god deal, men kender ikke den først nævnte? Gør i?
Vh.
Lotte
Mangler lidt kyndig litteraturvejledning. Jeg har fået tilbudt flg. 2 bøger "Klassisk og moderne samfundsteori, 2. Udgave, 2000, 693 sider hardback samt Ulrich Bech "Risikosamfundet.....". I alt for mig, 300 incl porto..
For mig lyder det som en god deal, men kender ikke den først nævnte? Gør i?
Vh.
Lotte
Den er en del af obligatorisk pensum på sociologi og er helt klart anbefalelsesværdig som indføring.
Men. Der kommer en ny udgave her i April. Det burde du måske overveje? Der bliver vist tilføjet nogle ting og rettet i nogle andre (Simmels bio fx.). Den koster selvfølgelig 400-500 kr. så
Men. Der kommer en ny udgave her i April. Det burde du måske overveje? Der bliver vist tilføjet nogle ting og rettet i nogle andre (Simmels bio fx.). Den koster selvfølgelig 400-500 kr. så
Hej Lotte
Som Malte siger, så er det en fin bog. Og prisen lyder bestemt rimelig. Hvad angår de nye udgaver (der kom en 3. udgave, vistnok i 2003), så er det selvfølgeligt bedre, men jeg mener ikke at merværdien ved at få den nyeste udgave er de 3-400 kr. ekstra værd. Konklusion: Sig ja!
Mvh Nils
Som Malte siger, så er det en fin bog. Og prisen lyder bestemt rimelig. Hvad angår de nye udgaver (der kom en 3. udgave, vistnok i 2003), så er det selvfølgeligt bedre, men jeg mener ikke at merværdien ved at få den nyeste udgave er de 3-400 kr. ekstra værd. Konklusion: Sig ja!
Mvh Nils
De er så godt som mine :)
Har lige et lille ekstra spm vedr. litteratur til fx. opgaver.
Når man taler om primær litteratur, skal det så være på original sproget. Man sidder jo ofte med tyske og franske sociologer osv.
Fx. Er en dansk oversættelse af Habermas bog "Teorien om den kommunikative handlen", en primær eller sekundær kilde?
Vh.
Lotte
Har lige et lille ekstra spm vedr. litteratur til fx. opgaver.
Når man taler om primær litteratur, skal det så være på original sproget. Man sidder jo ofte med tyske og franske sociologer osv.
Fx. Er en dansk oversættelse af Habermas bog "Teorien om den kommunikative handlen", en primær eller sekundær kilde?
Vh.
Lotte
LZP:
Angående primær-litteratur og original-sprog, så mener synes jeg man skal tage det med et gran salt. Vigtigst er det jo at man forstår hvad det er man læser. Der er jo ikke nogen kvalitet i at sige med original-teksten, hvis man alligevel misforstår et par ord hist og her.
Jeg er totalt ukorrekt med min læsning: Masser af indføringer, introduktioner, fortolkninger etc. Det er en god måde at gøde jorden til at læse "the real thing". Ingen grund til at være snobbet med dét :)
Angående primær-litteratur og original-sprog, så mener synes jeg man skal tage det med et gran salt. Vigtigst er det jo at man forstår hvad det er man læser. Der er jo ikke nogen kvalitet i at sige med original-teksten, hvis man alligevel misforstår et par ord hist og her.
Jeg er totalt ukorrekt med min læsning: Masser af indføringer, introduktioner, fortolkninger etc. Det er en god måde at gøde jorden til at læse "the real thing". Ingen grund til at være snobbet med dét :)
LPZ:
Jeg er enig med Marte - Det der med at læse klassikerne på originalsproget er groft overvurderet og lidt noget snobberi. Har prøvet; Weber skriver kedeligt både på tysk og i den danske/engelske oversættelse. Det vigtige er at man får fat i substansen i teorierne.
Mvh.
Mads
Jeg er enig med Marte - Det der med at læse klassikerne på originalsproget er groft overvurderet og lidt noget snobberi. Har prøvet; Weber skriver kedeligt både på tysk og i den danske/engelske oversættelse. Det vigtige er at man får fat i substansen i teorierne.
Mvh.
Mads
Mads og Malte:
Jeg må til dels erklære mig uening med jeres anskuelse - men også kun til dels. En stor del af den teoretiske litteratur ser jeg intet problem i at man læser oversættelser af, men oversættelser er som I begge helt sikkert ved jo altid allerede fortolket. Jeg synes specielt det skinner igennem i fx den engelske oversættelse af `Sein und Zeit`, som jeg ihvertfald anser som værende problematisk ift. Heideggers original. Der er simåpelthen problemer med at overføre hans begreber til et angel-saksisk sprog.
Men nu kan man jo selvfølgelig argumentere for at Heidegger falder udenfor `klassiskerne`, men jeg synes nemt man mister nuancer i oversættelserne. Skræmmeeksemplet er jo den vanvittige oversættelse af Nietszches `wille zu Macht` til `vilje til magt`, der jf. bl.a. Sverre Raffnsøe m.fl. i stedet burde være `vilje til handling`.
Men må dog også erklære at min trang til at kaste mig over Weber eller Habermas på tysk kan ligge på¨et utroligt lille sted.
/Peter
Jeg må til dels erklære mig uening med jeres anskuelse - men også kun til dels. En stor del af den teoretiske litteratur ser jeg intet problem i at man læser oversættelser af, men oversættelser er som I begge helt sikkert ved jo altid allerede fortolket. Jeg synes specielt det skinner igennem i fx den engelske oversættelse af `Sein und Zeit`, som jeg ihvertfald anser som værende problematisk ift. Heideggers original. Der er simåpelthen problemer med at overføre hans begreber til et angel-saksisk sprog.
Men nu kan man jo selvfølgelig argumentere for at Heidegger falder udenfor `klassiskerne`, men jeg synes nemt man mister nuancer i oversættelserne. Skræmmeeksemplet er jo den vanvittige oversættelse af Nietszches `wille zu Macht` til `vilje til magt`, der jf. bl.a. Sverre Raffnsøe m.fl. i stedet burde være `vilje til handling`.
Men må dog også erklære at min trang til at kaste mig over Weber eller Habermas på tysk kan ligge på¨et utroligt lille sted.
/Peter
Hej med jer,
jeg har selv sammen tanke mht. primær litteratur, at det er en kende snobbet, samt at man er i risiko for at miste vigtige pointer.. og ja, motivationen til at læse tysk eller fransk er nærmest ikke eksisterende.
Min undren kom dog af, at jeg kan læse mig til, at på den uddannelse jeg vil fortsætte på, skal man forvente engelske (hvilket er ok), tyske og franske tekster.
Er ved købe lidt ind, af den litteratur jeg mener, jeg kan have gavn af til den kommende overbygning og min bachelor til efteråret. Så sidder der nogen pæd.soc. studerende herinde og læser med, så må i gerne sende mig en litteraturliste ;-)
Andre gode bøger er da også velkomne som anbefalinger! Og tak for jeres feedback.
Vh.
Lotte
jeg har selv sammen tanke mht. primær litteratur, at det er en kende snobbet, samt at man er i risiko for at miste vigtige pointer.. og ja, motivationen til at læse tysk eller fransk er nærmest ikke eksisterende.
Min undren kom dog af, at jeg kan læse mig til, at på den uddannelse jeg vil fortsætte på, skal man forvente engelske (hvilket er ok), tyske og franske tekster.
Er ved købe lidt ind, af den litteratur jeg mener, jeg kan have gavn af til den kommende overbygning og min bachelor til efteråret. Så sidder der nogen pæd.soc. studerende herinde og læser med, så må i gerne sende mig en litteraturliste ;-)
Andre gode bøger er da også velkomne som anbefalinger! Og tak for jeres feedback.
Vh.
Lotte
Weber skriver sandelig ikke kedeligt på tysk, men temmelig kompliceret, fordi han spiller på associationer til tysk litteratur - som Goethe og Schiller. Han bliver både kedelig og misvisende i nogle engelske oversættelser - som Parsons version af Den protestantiske Etik. Den danske tobindsudgave af Weber er til gengæld loyal og korrekt. .
Hej Lotte
Hermed sender jeg en litteraturliste!
Følgende bøger er anbefalet at anskaffe på studiet Pædagogisk Sociolog i fagene "Pædagogisk sociologisk teorihistorie og videnskabsteori" og "International Comparative Education":
Kompendierne: Kompendium Pædagogisk sociologisk teorihistorie og videnskabsteori bind 1 og 2" samt "Compendium International and Comparative Education" som kan købes på DPU`s bibliotek.
Den skindbarlige virkelighed af Ib Andersen
Klassisk og moderne samfundsteori af Heine Andersen - 4 udgave
Pædagogisk Sociologi af Inge M. Bryderup
Meninger i ledelse
Magt & oplysning af Stefan Hermann
Forskning om og med mennesker
Indføring i samfundsvidenskabelig metode af Thomas Harboe
Videnskabsteori for begyndere af Torsten Thurén
Tradition og fornyelse
Forskning og samfund af Søren Kjørup
Sociologi - en grundbog til et fag.
[u]
Hvis du skulle være interesseret i Bordieu:[/u]
Den maskuline dominans af Pierre Bourdieu
Reproduktionen Pierre Bourdieu
Antologien Pierre Bourdieu - Centrale tekster inden for sociologi og kulturteori. Akademisk Forlag 1998
Mvh. Cornelia
Hermed sender jeg en litteraturliste!
Følgende bøger er anbefalet at anskaffe på studiet Pædagogisk Sociolog i fagene "Pædagogisk sociologisk teorihistorie og videnskabsteori" og "International Comparative Education":
Kompendierne: Kompendium Pædagogisk sociologisk teorihistorie og videnskabsteori bind 1 og 2" samt "Compendium International and Comparative Education" som kan købes på DPU`s bibliotek.
Den skindbarlige virkelighed af Ib Andersen
Klassisk og moderne samfundsteori af Heine Andersen - 4 udgave
Pædagogisk Sociologi af Inge M. Bryderup
Meninger i ledelse
Magt & oplysning af Stefan Hermann
Forskning om og med mennesker
Indføring i samfundsvidenskabelig metode af Thomas Harboe
Videnskabsteori for begyndere af Torsten Thurén
Tradition og fornyelse
Forskning og samfund af Søren Kjørup
Sociologi - en grundbog til et fag.
[u]
Hvis du skulle være interesseret i Bordieu:[/u]
Den maskuline dominans af Pierre Bourdieu
Reproduktionen Pierre Bourdieu
Antologien Pierre Bourdieu - Centrale tekster inden for sociologi og kulturteori. Akademisk Forlag 1998
Mvh. Cornelia
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
