Handlingsteorier vs. strukturelle perspektiver
Hei!
Skriver på en oppgave som skal ta for seg forskjellen mellom interaksjonistiske perspektiver (handlingsteorier) og strukturelle perspektiver. Sliter litt med å forklare forskjellen på disse to begrepene. Noen som kan klargjøre dette litt for meg eller som vet hvor jeg kan finne mer lesestoff om emnet?
På forhånd takk for hjelpen!
Skriver på en oppgave som skal ta for seg forskjellen mellom interaksjonistiske perspektiver (handlingsteorier) og strukturelle perspektiver. Sliter litt med å forklare forskjellen på disse to begrepene. Noen som kan klargjøre dette litt for meg eller som vet hvor jeg kan finne mer lesestoff om emnet?
På forhånd takk for hjelpen!
Hej,
Helt overordnet:
En handlingsteori tager udgangspunkt i individets handlinger og forklarer samfundets fænomener ud fra disse - det er således individerne som er dynamikken i samfundet og som skaber udvikling.
Modsat dette kan man forstå samfundet som institutioner og strukturer, der består over tid og som derfor er uafhængige af de enkelte individers handlinger. Altså er der en gradsforskel i aktørernes handlingsfrihed.
I og med man indenfor handlingsparadigmet tillægger individerne en handlingskapacitet kan disse selv skabe deres liv (indenfor visse rammer selvfølgelig) mens man indenfor strukturelle teorier i højere grad undersøger de mekanismer (som f.eks. penge og magt), der virker tvingende på individer.
I øvrigt behøver paradigmerne efter min mening ikke at udelukke hinanden - de er blot forskellige forsøg på at fange forskellige dele af samfundet.
Morten
Helt overordnet:
En handlingsteori tager udgangspunkt i individets handlinger og forklarer samfundets fænomener ud fra disse - det er således individerne som er dynamikken i samfundet og som skaber udvikling.
Modsat dette kan man forstå samfundet som institutioner og strukturer, der består over tid og som derfor er uafhængige af de enkelte individers handlinger. Altså er der en gradsforskel i aktørernes handlingsfrihed.
I og med man indenfor handlingsparadigmet tillægger individerne en handlingskapacitet kan disse selv skabe deres liv (indenfor visse rammer selvfølgelig) mens man indenfor strukturelle teorier i højere grad undersøger de mekanismer (som f.eks. penge og magt), der virker tvingende på individer.
I øvrigt behøver paradigmerne efter min mening ikke at udelukke hinanden - de er blot forskellige forsøg på at fange forskellige dele af samfundet.
Morten
Takk for raskt svar, det var klargjørende!
I en av bøkene vi bruker står det at det er tre grunnleggende teoretiske paradigmer: det stukturfunksjonalistiske, det konfliktteoretiske og det handlingsteoretiske. Er det riktig å se på konfliktteori (Marx o.l.) som et av de strukturelle perspektivene?
Hvor kommer symbolsk interaksjonisme inn i bildet? Er det en handlingsteori?
Er lett å gå seg vill i begrepene, setter pris på hjelp :)
I en av bøkene vi bruker står det at det er tre grunnleggende teoretiske paradigmer: det stukturfunksjonalistiske, det konfliktteoretiske og det handlingsteoretiske. Er det riktig å se på konfliktteori (Marx o.l.) som et av de strukturelle perspektivene?
Hvor kommer symbolsk interaksjonisme inn i bildet? Er det en handlingsteori?
Er lett å gå seg vill i begrepene, setter pris på hjelp :)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
