Goffman
Hej.
Jeg er sygeplejestuderende, og er ved at udarbejde en opgave vedr, sindslidende i Dk.
Jeg sidder her, og har store vanskeligheder med, at få "koblet" Goffman ind i min problemformulering..
En del af problemformuleringen lyder som følgende;
.. Og hvilken betydning har det for sygeplejen, at den sindslidende tilhører en udsat gruppe?
eller
.. Og hvilken betydning har det i relationen mellem sygeplejersken og den sindslidende, at den sindslidende tilhører en udsat gruppe?
Mit spørgsmål er så hvilken del af Goffmans teori, eller begreber, der kan kobles på dette?
Ja.. Jeg undskylder lige for mig selv. Jeg er bestemt ikke "en haj" til det her..
Men håber der sidder en derude, der kan være behjælpelig.
På forhånd mange tak :-)
Hilsen MariaMarlene
Jeg er sygeplejestuderende, og er ved at udarbejde en opgave vedr, sindslidende i Dk.
Jeg sidder her, og har store vanskeligheder med, at få "koblet" Goffman ind i min problemformulering..
En del af problemformuleringen lyder som følgende;
.. Og hvilken betydning har det for sygeplejen, at den sindslidende tilhører en udsat gruppe?
eller
.. Og hvilken betydning har det i relationen mellem sygeplejersken og den sindslidende, at den sindslidende tilhører en udsat gruppe?
Mit spørgsmål er så hvilken del af Goffmans teori, eller begreber, der kan kobles på dette?
Ja.. Jeg undskylder lige for mig selv. Jeg er bestemt ikke "en haj" til det her..
Men håber der sidder en derude, der kan være behjælpelig.
På forhånd mange tak :-)
Hilsen MariaMarlene
Ingen undskyldninger her :)
Du er helt sikkert inde på noget at det rigtige mht. Goffman. Du skal have fat i værket `Stigma` eller `Anstalt og menneske` og som regel er Goffman meget let at gå til; han skriver godt og forståeligt. Så vidt jeg husker, er en overordnet pointe, at den stigmatiserede opretholder sin udsatte position, men det ligger lidt langt væk ligenu...
Desuden tror jeg, at Norbert Elias `The Established and the Outsiders` måske kunne forklare noget, men Goffman må komme i første række.
vh
Lars
Du er helt sikkert inde på noget at det rigtige mht. Goffman. Du skal have fat i værket `Stigma` eller `Anstalt og menneske` og som regel er Goffman meget let at gå til; han skriver godt og forståeligt. Så vidt jeg husker, er en overordnet pointe, at den stigmatiserede opretholder sin udsatte position, men det ligger lidt langt væk ligenu...
Desuden tror jeg, at Norbert Elias `The Established and the Outsiders` måske kunne forklare noget, men Goffman må komme i første række.
vh
Lars
Hej Lars..
Mange tak for hjælpen. Nu er der lidt mere struktur over det ;-)..
Venlig Hilsen Maria
Mange tak for hjælpen. Nu er der lidt mere struktur over det ;-)..
Venlig Hilsen Maria
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension