Hej alle
Er der nogen der kan sige mig hvor jeg kan finde en modstilling mellem Giddens og Beck. Så jeg med sikkerhed ikke gentager eller undlader noget.....Jeg lider under de oblikatoriske pladsproblemer og "sidebørsen" er just trådt i kraft.. Har brugt en del tid på at lede, måske nogen kan hjælpe??

Karin

Hej Mads
Jeg sidder med specialundervisning af anbragte børn og unge- Og har lavet en kritik af den psykologiske forankring læring/kompetence begreberne har- i den undersøgelse der er i Dk

Overordnet forsøger jeg at forankre et kompetence begreb en samfundsmæssig/ strukturel kontekst. Giddens bruges til en samfundskarakteristik og Beck for at undgå den voluntaristiske salgside,hvor det er valg og netværk jeg vil have frem. Ideen er at jeg med Bourdieu (Gudmundsson har gjort i en undersøgelse af rock kultur) vil tilskrive individet nogle muligheds betingelser for udvikling af kulturel og symbolsk kapital. Hvor argumentet for omskrivning af Bourdieu er baseret på modernitetens forandring. For en forklaring på hvordan unge kan tilegne sig kompetencer tænker jeg Zeihe- så måske ender jeg alligevel op med en psykolog...jf diskussionen af pædagogisk socilogi..

dejligt du gider hjælpe..
karin


jeg er nu tvivl om

Hej Karin,

Jeg har skrevet en lille øvelsesopgave på mit andet semester på sociologi om forskelle og ligheder på Giddens og Beck. Den er ikke fantastisk, men redegørelserne kan godt bruges. Sig til, hvis det er noget for dig, så kan jeg maile den til dig.

Så er der en bog, der hedder "Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order", som Giddens, Beck og Lash har skrevet. Heri ses forskelle på Giddens og Beck; især med hensyn til deres opfattelse af refleksivitet.

Mvh. Kristian

Hej Kristian, Jeg er også igang med en opgave om Giddens og Beck og vil derfor meget gerne se den opgave du har skrevet:-)
Hilsen Majse