Jeg er i fuld gang med Giddens og selvidentitet men skal i den sammenhæng have lidt baggrund med.

I den forbindelse er jeg kommet i tvivl omkring Giddens` termer. Han taler om senmodernitet samtidig med at han taler om modernitet og for mig at se virker det som om han siger vi i øjeblikket lever i begge perioder.

Er der nogen der har nogen kommentarer til det? Jeg er med på at senmodernitet blot er en term der bruges for at fortælle vi ikke er i præmoderniteten og at senmoderniteten har visse kendeteg. Men moderniteten har jo også visse kendetegn, og de virker som om de er overensstemmende, så hvordan kan vi både være i en moderne og senmoderne tid - er der nogen forskel? For jeg kan jo ikke rigtig bruge begge begreber i samme opgave uden at skrive noget om hvorfor han bruger to begreber.

Håber virkelig på lidt input til min forvirrede hjerne.