Giddens og Ziehe - hvor er forskellene????
Jeg er ved at skrive BA om identitetsbegrebet i det senmoderne
Giddens og Ziehes syn på individet er vel at de begge ser mennekset som individualister og kulturelt frisatte. Z synes mere kritisk end G i forhold til hvor svært mennesket har ved at håndtere de nye krav samfundet stiller individet overfor- Jeg kan ikke umiddelbart finde andet... er der nogle kloge hoveder der har et bud?
Mette
Giddens og Ziehes syn på individet er vel at de begge ser mennekset som individualister og kulturelt frisatte. Z synes mere kritisk end G i forhold til hvor svært mennesket har ved at håndtere de nye krav samfundet stiller individet overfor- Jeg kan ikke umiddelbart finde andet... er der nogle kloge hoveder der har et bud?
Mette
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
