hejsa
jeg skriver opgave på sygeplejerskestudiet og har brugt martinsen som referenceramme og gadamers hermeneutik som metode.

Ville lige høre om noget for der står i litteraturen at både martinsen og gadamers tænkning stammer fra fænomenologien.

MEN det kan jeg ikke helt få til at passe i gadamers hermeneutik. han siger netop ikke at vi skal sanse uden at have vores erfaringer med os i tydningen. han siger at vi udfordrer vores fordomme, dvs de ting vi har med i bagagen. Men martinsen siger at vi skal erfare det der kommer til syne dvs. det umiddelbare.

har jeg forstået forkert???

og hvad kan man egentlig sige til eksamen om sin metode??? ud over fordele og ulemper ved den.