Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

freelance vejleder søges

Skrevet d. 19.04.2005 af Rikke dpu
Jeg er ved at skrive en opgave i opdragelsessociologi, og har i den grad brug for en feelance vejleder.
Jeg skriver om sagsbehandlerens rolle, og bruger Mitchell Dean og Nicolas Rose. Jeg arbejder henimod at belyse at demokratiseringen af det sociale arbejde er en idealforestilling. Empowermentstrategierne forestiller at udspilles i et "magtfritrum" eller nærmere magt til og ikke magt over, hvlket ikke helt holder i praksis. Jeg har brug for en der kan hjælpe mig med at koble teori og praksis. kan du hjælpe mig så skriv til W_rikke@hotmail.com
Skrevet d. 19.04.2005 af Lars
Jeg har ikke selv mulighed for det, men hvis du søger en egentlig vejleder burde du måske overveje at smide lidt guld på bordet. Folk der er kompetente nok til det, har jeg svært ved at forestille mig gider at gøre det gratis :)

vh
Lars
Skrevet d. 19.04.2005 af Rikke dpu
Hej Lars, det havde jeg også tænkt mig.
Min vejleder fra studiet er ude og rejse og jeg er så godt som gået i stå. Så jeg håber at der er en der bider på. Mvh. Rikke
Skrevet d. 20.04.2005 af Laust
Hej Rikke,
Et par små ideer! Kender intet til Mitchell Dean og kun lidt til Nicolas Rose, men så vidt jeg ved, plejer man at kalde ham for Foucaults arvtager, og i så fald kunne der være en idé i at læse Foucaults artikel `Govermentality` (tror nok det er titlen). For så vidt jeg kan tyde din problemstilling undersøger du liberal opdragelsesteori (empowerment/magt til at være fri fra) ud fra et diskursteoretisk perspektiv. Foucaults txt belyser hvorledes, der bl.a. er inkorporeret disciplinering og selvkontrol i liberalismen, hvor liberalismen jo i sit udgangspunkt er en frihedens ideologi (altså i negativ forstand, dvs. en frihed fra og ikke til). Dette virker umiddelbart som modsætninger, men her er det en god idé at gribe til, hvad liberalismen psykologi eller subjektopfattelse består i, og der kan jeg anbefale et lille afsnit "Den liberalistiske subjektopfattelse" i Simon Køppe og Ole Andkjær Olsens værk om "Freuds psykoanalyse". Pointen er at ved et nærmere blik på liberalisme og diskursteori adskiller de konkrete resultater af en teoretisk analyse af begrebet empowerment (altså subjektliggørelse og disciplinering) sig ikke synderligt fra hinanden, mens det viser sig at den store forskel ligger i den normative vurdering af resultatet, altså om hvorvidt empowerment er udtryk for endnu et forsøg på undertrykke og disciplinere mennesket gennem subjektliggørelse (dog uden en egentlig afsender) eller om empowerment rent faktisk er en politisk/økonomisk/social styrkelse af det enkelte individ, der resulterer i en frihed fra undertrykkende samfundsmæssige kræfter, der ellers ville gøre subjektet økonomisk/politisk/socialt impotent.

Håber jeg ikke ramte helt ved siden af din problemstilling ;-) Og ellers hvis jeg har ramt plet, men det jeg skriver er helt sort, må du lige sige til, men håber du kan bruge det til et eller andet!

Mvh
Laust

Skrevet d. 20.04.2005 af Rikke dpu
Hej laust, du ramte absolut ikke ved siden af.Tak, det er faktisk lige præcis det, min vejleder henviser til governmentality og styremekanismer, men hvordan man lige kobler det med empowerment er stadig en gåde for en nybegynder som mig, jeg synes godt nok at Foucault er en svær en. Kan man ikke hyre dig som ekstra vejleder? Mvh Rikke

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay