Foucault
Hej igen.
Jeg er lige stødt på endnu et problem ved Foucault:
Hvordan forholder han sig til demokrati??? og hvor?
Jeg kan ummiddelbart kun komme på `Govenmentality`, men synes nu ikke at jeg fandt noget svar på hans holdning til demokrati der...
Hilsen Louise
Jeg er lige stødt på endnu et problem ved Foucault:
Hvordan forholder han sig til demokrati??? og hvor?
Jeg kan ummiddelbart kun komme på `Govenmentality`, men synes nu ikke at jeg fandt noget svar på hans holdning til demokrati der...
Hilsen Louise
Hej igen.
Jeg responderer lige på mit eget indlæg:)
Jeg har nu fundet ud af, at Foucault ser modstand (som er forskellig fra krig) som en omstændighed i det pluralistiske demokrati, da tilstedeværelsen af denne modstand i sig selv er en strategi til at undgå krig...
Men.... Jeg det er ikke lykkedes mig at finde nogle uddybende argumenter el.lign, eller bare nogle henvisninger...
Hvis der er nogen der kan hjælpe ville det være fantastisk!
/Louise.
Jeg responderer lige på mit eget indlæg:)
Jeg har nu fundet ud af, at Foucault ser modstand (som er forskellig fra krig) som en omstændighed i det pluralistiske demokrati, da tilstedeværelsen af denne modstand i sig selv er en strategi til at undgå krig...
Men.... Jeg det er ikke lykkedes mig at finde nogle uddybende argumenter el.lign, eller bare nogle henvisninger...
Hvis der er nogen der kan hjælpe ville det være fantastisk!
/Louise.
hej Louise!
Du skal sikkert aflevere lige om lidt, og har nok fået styr på det hele nu, men med hensyn til demokrati hos Foucault, så må man vel svare ud fra hans magtbegreb, hvor magt ses som positiv osv....
..jeg har ikke henvisningen her, men i de interviews, der er lavet med Foucault i 1984 tror jeg...dem i Klassisk og Nyere kompendiet sidste år....her er en fed passage, hvor hans magtbegreb kommer frem i en diskussion om frihed overfor frigørelse....han er jo imod det emancipatoriske projekt, fordi "frigøres til hvad?"...magt er godt, dominans er dårligt...spillet må gerne være ulige, hvis det er muligt at anlægge strategier, der potentielt kan ændre magtbalancen (kan hjemmebrygges videre til en demokratiopfattelse??)...han illustrerer med forholdet mellem to elskende (eller en stor bunke i San Francisco??:-)), og det forhold er det perfekte eksempel på to frie mennesker i et indbyrdes magtforhold, der i sig selv er grunden til deres frihed!
ingen punktummer eller kommaer, og måske ingen nytte! men tilllykke med BA`en!
Hilsen
Thomas
Du skal sikkert aflevere lige om lidt, og har nok fået styr på det hele nu, men med hensyn til demokrati hos Foucault, så må man vel svare ud fra hans magtbegreb, hvor magt ses som positiv osv....
..jeg har ikke henvisningen her, men i de interviews, der er lavet med Foucault i 1984 tror jeg...dem i Klassisk og Nyere kompendiet sidste år....her er en fed passage, hvor hans magtbegreb kommer frem i en diskussion om frihed overfor frigørelse....han er jo imod det emancipatoriske projekt, fordi "frigøres til hvad?"...magt er godt, dominans er dårligt...spillet må gerne være ulige, hvis det er muligt at anlægge strategier, der potentielt kan ændre magtbalancen (kan hjemmebrygges videre til en demokratiopfattelse??)...han illustrerer med forholdet mellem to elskende (eller en stor bunke i San Francisco??:-)), og det forhold er det perfekte eksempel på to frie mennesker i et indbyrdes magtforhold, der i sig selv er grunden til deres frihed!
ingen punktummer eller kommaer, og måske ingen nytte! men tilllykke med BA`en!
Hilsen
Thomas
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
