Fattigdom
Hej..
Jeg laver opgave omkring fattigdom. Jeg skal analysere og diskutere videnskablige teorier om forklaringer på fattigdom. Jeg har tænkt at bruge Marx, som en meget oplagt teoretiker ift. det strukturelle. Jeg er nu mere i tvivl omkring de individuelle forklaringer, og hvem der kunne være oplabgt hertil.
Nogle forslag???
lkk
Jeg laver opgave omkring fattigdom. Jeg skal analysere og diskutere videnskablige teorier om forklaringer på fattigdom. Jeg har tænkt at bruge Marx, som en meget oplagt teoretiker ift. det strukturelle. Jeg er nu mere i tvivl omkring de individuelle forklaringer, og hvem der kunne være oplabgt hertil.
Nogle forslag???
lkk
En mulig supplerende forståelse (som jeg - i parentes bemærket - personligt er kritisk over for) kunne være rational choice-teori, der ville sige: "Når man kan få mange penge på understøttelse, så gider ingen at arbejde" (meget karikeret, jeg ved det, men vel ikke helt forkert?).
Mvh. Nilse
Mvh. Nilse
tak for tippet. jeg sunder lige lidt over det.
mvh lkk
mvh lkk
Prøv at brug John Andersen fra RUC, han er dr.phil i fattigdomsforskning fra RUC - han trækker bl.a. på Marx, m.fl.
Undskyld - jeg ved ikke om der bliver svaret på så gamle indlæg. Men jeg bliver egentlig ret interesseret i hvad du mener med rational choice-teori - det er jo lige præcis det regeringen tror på. Men hvordan kæder jeg den ind i en eventuel opgave. Hvem definere rational choice-theory???
Der er naturligvis ingen garanti for svar, men desto bedre spørgsmål, desto bedre chance:
Rational Choice Theory (rct) er en teoretisk retning inden for socialvidenskaberne, der tager udgangspunkt i nogle antagelser om menneskets natur; rct har meget fokus på, at mennesket er rationelt, nyttemaksimerende og at det har mulighed for at opnå "tilstrækkelig" viden inden det træffer valg.
Hvordan du kæder det ind i en opgave er for generelt et spørgsmål, til at jeg vil vove et svar: Men Gilje & Grimens kap. 9 i "Samfundsvidenskabernes forudsætninger" (på dansk fra 2002) giver en klar introduktion til rct, og henviser desuden til supplerende litteratur (i note 179).
Mvh. Nils
PS: Det er nemlig lige præcis det, regeringen tror på (hvilket burde undre, da der også er konservative ministre...)!
Rational Choice Theory (rct) er en teoretisk retning inden for socialvidenskaberne, der tager udgangspunkt i nogle antagelser om menneskets natur; rct har meget fokus på, at mennesket er rationelt, nyttemaksimerende og at det har mulighed for at opnå "tilstrækkelig" viden inden det træffer valg.
Hvordan du kæder det ind i en opgave er for generelt et spørgsmål, til at jeg vil vove et svar: Men Gilje & Grimens kap. 9 i "Samfundsvidenskabernes forudsætninger" (på dansk fra 2002) giver en klar introduktion til rct, og henviser desuden til supplerende litteratur (i note 179).
Mvh. Nils
PS: Det er nemlig lige præcis det, regeringen tror på (hvilket burde undre, da der også er konservative ministre...)!
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension