Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Er sociologiskforum.dk en lektiecentral?

Skrevet d. 25.01.2007 af Malte
Jeg synes snart at størstedelen af de tråde jeg kigger ind på er opbygget som en hjælp-jeg-har-brug-for-svar-til-min-opgave-tråd.

Er det et nyt fænomen eller er det selve essensen af sociologiskforum.dk - at man skal kunne lægge sine mere eller mindre desperate spørgsmål herind og så håbe at nogen vil svare?

Jeg synes i og for sig at det er en god ting at man kan få hjælp med sine opgaver etc. men de fleste lektie-tråde har en så uindbydende opbygning at der som regel aldrig kommer nogen diskussion. Et eksempel er de utallige tråde som kun indeholder:

A: Hjælp! Hvad betyder !?!?!?

B:

A: Tak ska` du ha! Knuz

B: Det var så lidt

----------------

Her er der så mulighed for at nogen bryder ind og korrigerer B eller endnu bedre rent faktisk sætter en diskussion i gang på baggrund af B`s forklaring. Som regel ender tråden dog efter "Det var så lidt".

Er der andre der synes der er langt mellem snapsene her på forummet eller er det helt forrykt at jeg overhovedet nævner det? Under alle omstrændigheder ville jeg selv bruge forummet mere, hvis der blev sat mere fokus på at folks indlæg indeholdt et element af DEBAT.

PLeaseasezz svar mig!
Knuz Malte
Skrevet d. 25.01.2007 af Ncw
Hej Malte (men du får altså ikke noget knuz herfra...)

Nej, sociologisk forum bør ikke være en lektiecentral (ikke kun, forstås - for det skal her jo også være plads til). Men mange af de der "hjælp-jeg-har-brug-for-svar-til-min-opgave"-tråde dør jo netop ud, fordi de ikke er synderligt interessante at debattere. So bring `em on!

Og jeg skal da gerne lægge ud: http://www.sociologiskforum.dk/forum.vis.asp?id=911&svar=0&besked=true


/Niller
Skrevet d. 27.01.2007 af Goffyfan
Hej Malte og Niller.

Well sociologisk forum er vel en hjælp til afklaring. I begge ved højst sandsynligt at spørgsmål kommer i alle farver og former, hvilket er med til at kvalificerer brugeren til at stille bedre spørgsmål med tiden, HVIS de fortsat benytter sig af denne hjemmeside. Om folk bruger det til opgaven eller til lommefilosofien er for mig set totalt ligegyldigt for alle andre end dem som søger svaret.
Jeg er faktisk lidt træt af den form for sofisteri der kræver standarder for at deltage her, og selv om jeres tone er ret pæn og lødig, synes jeg spørgsmålet er uovervejet idet at det ikke tager den enkelte brugers udvikling og deltagelse i betragtning, men kun det blotte spørgsmål de stiller. Måske var det opbygningen af hjemmesiden som burde omstruktureres, og ikke folk som bruger det. I vil måske sige at sådan er det allerede, men så kan jeg jo stille spørgsmålet hvorfor folk så ikke benytter det sådan. Overblik!!!!

Goffyfan
Skrevet d. 28.01.2007 af Malte
Goffy, som jeg påpeger er der jo heller ikke noget principielt dårligt ved at spørgsmålet bliver stillet på baggrund af en forestående eksamen etc. Men man kan konstatere at langt størstedelen af dem mangler nogen form for debat. Man kan som trådstarter i det mindste overveje om ens spørgsmål kan vinkles således, at der kunne komme en interessant diskussion ud af det.
Skrevet d. 28.01.2007 af Ncw
Hej GoffyFan

[q=Goffyfan]
Jeg er faktisk lidt træt af den form for sofisteri der kræver standarder for at deltage her, og selv om jeres tone er ret pæn og lødig, synes jeg spørgsmålet er uovervejet idet at det ikke tager den enkelte brugers udvikling og deltagelse i betragtning, men kun det blotte spørgsmål de stiller.[/q]

Sofisterne var ikke nødvendigvis dårlige, men i den brug af ordet, du har her, ligger der en helt klar påpegning af nogle dårlige egenskaber ved eller holdninger hos nogen - og i dette tilfælde (bl.a.) mig. Det beder jeg mig venligst frabedt, da jeg i denne konkrete sag [i]ikke[/i] har skrevet nogetsomhelst forkasteligt. Jeg skrev: [q=ncw]Men mange af de der "hjælp-jeg-har-brug-for-svar-til-min-opgave"-tråde dør jo netop ud, fordi de ikke er synderligt interessante at debattere.[/q] Og det mener jeg stadig - ikke fordi folk er dumme, eller deres emner er direkte uinteressante, men fordi det ofte er små detaljer eller teoretiske begrebsafklaringer eller lignende. Og alt mulig respekt for det (jeg bruger det selv sådan fra tid til anden).

Men det skal forhåbentlig ikke være det eneste - som Malte skriver; og det er da rart, at folk tager stilling.

Mvh Nils
Skrevet d. 02.02.2007 af KristianKarlson
Hej med jer,

Synes det er en interessant og relevant diskussion, I har kørende. Kunne det ikke være en idé, at sociologiskforum.dk blev delt op i to "forumtyper"? En lektiehjælpsdel og en diskussionsdel. Jeg taler ikke om to forskellige hjemmesider, men fx en lille afkrydsningsfunktion i oprettelsen af en tråd, der tilkendegiver, om vi taler lektiehjælp eller ej. Hvis dette således bliver synligt på forsidens liste med nye tråde, kunne man som bruger (erfaren eller ej) lettere navigere rundt - alt efter præferencer. Hvis man endvidere kunne filtrere på lektiehjælp (eller ej) i en form for "personalisering" af sin forside, kunne man virkelig gøre forummet mere vedkommende for de forskellige klasser af brugere.

Det var bare en idé. Imidlertid kræver det ekstra arbejde fra vores kære webmaster, som jeg personligt ikke vil bebyrde. Derfor tænker jeg, om nogen ville være interesseret i (og i stand til) at implementere en sådan funktion. Jeg er interesseret men bestemt ikke i stand til det.

Og hvad med en spørgeskemaundersøgelse her på sitet, hvor man kunne få et indtryk af, hvad folk primært bruger sitet til - og hvor, de er fra, osv. Det er måske noget, jeg godt kunne lave. Spørgsmålet er bare, om folk er villige til at deltage.

Så meget for reformforslag - de kræver nemlig handling - men er smukke på skrift.

vh/Kristian
Skrevet d. 05.02.2007 af KristianKarlson
Hej,

Lige en lille kommentar til tråden (inkl. mit eget indlæg). Personligt tror jeg, der vil være en fare forbundet med [i]ikke[/i] at lade forummet være "frit for alle", da sociologiskforum.dk både gennem lektiecentralfunktionen og diskussionsfunktionen (hvis vi lige antager disse to størrelser) kommer ud til folk - og dermed kommer "sociologiske" budskaber også ud til folk. Hvis der ikke var plads til knuzzzzer efter en hjælpende hånd, ville det demotivere forskellige folks interesse (dybtfølt eller ej) i sociologiske problemstillinger - om det så er gennem lektiehjælp eller tunge, teoretiske diskussioner. Det er i hvert fald min tese. Om jeg så stadig kan fastholde min ovenfor nævnte pointe om et todelt (på brugerfladen) forum - det er et godt spørgsmål. Men det er måske ikke det centrale her.

Pointe: sociologiskforum.dk er et medium, hvorigennem sociologi på alle niveauer kan komme ud. D`da` borgerlig offentlighed ;). Derfor plæderer jeg, helt personligt, for et forum, hvor alle frit kan deltage uagtet deres bevæggrunde (bare de er sociologisk relevante).

vh/Kristian
Skrevet d. 06.02.2007 af Malte
KristianKarlson: Det lyder meget sympatiskt, men har du overvejet hvem det er der spørger efter lektiehjælp på forummet? Det er ikke den jævne borger, det er jo studerende, der i [i]forvejen[/i] sidder og skal læse en sociologisk problemstilling. Måske kan det så højne kvaliteten af deres proces, men jeg synes ikke din beskrivelse er helt rimelig.

Der er på intet tidspunkt foreslået at det skulle forbydes (dvs. spørgen efter lektiehjælp), men jeg synes godt man kan opfordre folk at i det mindste overveje et diskussionspotentiale i dét man spørger om. Det vil i øvrigt have den sekundære effekt at besvarelsen også bliver væsentlig bedre, da der som bekendt ikke altid kan gives et klart svar uden en vis form for dialog. Altså, vil forslaget ikke også komme Frøken Knuzz til gode?

vh Malte
Skrevet d. 06.02.2007 af KristianKarlson
Kære Malte,

1. Det er sympatisk, hvilket for så vidt ikke har noget at gøre med sagen (slet ikke om det er meget sympatisk). 2. Ja, jeg har overvejet, hvem det er, der søger hjælp herinde (jeg er en af dem herinde, der giver mange svar og deltager i en masse tråde). Jeg ser ingen ben i, at de i forvejen sidder med en sociologisk problemstilling, som de så gerne vil få lidt hjælp til at komme i gang med eller afklare - og det uagtet, om de i [i]forvejen[/i] sidder med den, "fordi de skal". Og jo, selvfølgelig vil det komme den kære frk himmelblå til gode at besvarelsen bliver bedre. Spørgsmålet er blot - og det er vel her diskussionen står og falder - om det vil skræmme for mange væk, når der skal være diskussionspotentiale i det 39. indlæg om Beck og Giddens. Så vil jeg hellere sige anythin` goes og inkludere alle. Min pointe er, at der ikke er noget at tabe ved at have "alle" med. Formuleret anderledes: alle tråde goes. Tråde på et højt niveau kommer der alligevel nu og da, og dem er der så mulighed for at deltage i, hvis man lyster. Der er altså plads til begge dele.

Nå - jeg er lidt hård, da du skriver, du ikke mener, at lektiehjælp skal forbydes. Jeg er enig med dig i, at folk selvfølgelig bør overveje diskussionspotentialet (hvem kan være uenig i det). Imidlertid er jeg af den overbevisning - hvor kynisk den end lyder - at ikke alle er i stand til det - og måske heller ikke har interesse i det - og så sandelig heller ikke behøver at have det (det har vi jo akademikerne til). Det er mere den lille mulighed for at få udbredt og nuanceret sociologiske problemstillinger, jeg synes rykker. Det kan jo være, at lige den lille kommentar om Beck og Giddens i 39. indlæg tænder et eller andet i vedkommende.

Anyway. Jeg synes, det er en god og vigtig diskussion, vi har.

Knuzzzer ;)

vh/Kristian
Skrevet d. 27.03.2007 af BCL
Hej.-)

Nu er jeg så en af "de der studerende", som måske ikke er med i "klassen" af standartbrugere på dette site. Smider dog min mening i denne her diskussion alligevel.
Jeg var af den overbevisning, at de - af jer fra "klassen" - kunne hjælpe mig i nuværende projekt...måske kunne jeg blive så meget klogere, at jeg endda kunne finde på at læse noget mere om sociologi! Eller noget:-))

Mit indtryk har været at nogle af jer har haft lyst til at dele ud af jeres viden, og tak for det:-)

Må dog sige, at i denne her diskussion føler jeg mig sådan lidt "udenfor", her er måske lidt for meget åndshovmod? (og ja, hun provokerer sgu også!)

Jeg føler, jeg holder mig til mit fag og er sociologisk interesseret - også i nyt, jeg ikke ved noget om!

Gode hilsener

Berit

Skrevet d. 28.03.2007 af Malte
Kære Berit.

Min pointe er jo [i]netop[/i] at du også burde smide din mening herinde, så du lever helt op til mine forrykte idealer. Hvis forummet skal være et forum og ikke en lektiecentral, så bør alle brugere vel have mulighed for at deltage i alle debatter. Selvom man ikke forstår sig på et givent emne, kan man jo i første omgang læse tråden og blive klogere - og stille spørgsmål til dét man ikke forstår. Personligt har jeg meget lille kendskab til sociologisk teori ifht. andre herinde, der rent faktisk har en træning i feltet, men det afholder mig ikke fra "at være med i klassen", eller hvordan det er du formuleret det.

Jeg forstår ikke hvad du mener med åndshovmod - er det den polemiske tone i mit startindlæg? Altså, jeg er ikke nødvendigvis uenig med dig, men kan du ikke uddybe?

Anyways, jeg håber ikke du er blevet skræmt væk af trådens tone (eller hvad du nu var der fik dig til at føle dig udenfor). Vi ses til flere [i]debat(/i]-tråde!

Bedste hilsener,
Malte
Skrevet d. 28.03.2007 af Malte
...personligt har jeg heller ikke meget kendskab til HTML-koder heller.
Skrevet d. 03.04.2007 af BCL
Hej Malte:-)

Jamen jeg er vel så grundlæggende enig med dig - her burde være plads til alle, også de af os der ikke er fuldstændig stive i sociologi.

Med åndshovmod mener jeg, at for mig at læse, har nogle af ovenstående indlæg provokeret mig til at tænke, at nogle brugere her er "så kloge indenfor feltet, at vi gider altså ikke høre på jer, der ikke ved det vi ved". Noget med lige børn leger bedst - eller gør de?

Jeg finder netop dette site alletiders, da man kan få diskussioner igang, også med de af os der ikke er så bevandret indenfor sociologiens verden - og tænk sig, om en "ikke-vidende" kunne finde på at stille et smart og interessant spørgsmål til forskellige teoretikere, som kunne åbne dørene for en eftertanke/reflektion, også for standartbrugere:-)

Sikken smøre her - men lige svar til dig Malte - jeg håber det lykkes mig at udtrykke mig, så du bedre forstår?

God påske til alle

Berit
Skrevet d. 30.04.2008 af Lars Trampe
Al erfaring omkring et forum som dette, hvor man har sat ind og reguleret sitet så det ekskluderede de mange og befæstede de få og deres position, har vist at sitet uddør. Vil man et forum som dette skal det være frit, der er mange andre steder at søge sit svar og det vil folk gøre hvis de føler sig uvelkommen, af de få med de "rigtige" holdninger.
Sociologer burde om nogen kende til disse processer...?!

Derfor vil jeg anbefale 2 andre sites som følger:

http://www.hexis.dk/

http://dpu-obelisk.dk/
Skrevet d. 30.04.2008 af Lars Trampe
Nå ja. For mit vedkommende er dette forum en stor hjælp i mit studie, da der er mange kloge mennesker herinde som er parat til at hjælpe og jeg yder da også gerne en hånd, hvis det er muligt. Et knuzz er rigeligt med eller ude skægstubbe:-)
Skrevet d. 01.05.2008 af Sørland
Et forum som dette er også en hjælp til etablerede forskere, som ellers er inde i internationale netværks indforståede teori-og metodedebatter. For ofte er det de nye studerendes undren, som giver inspiration til at tænke over fagets grundlag. For eksempel er det pt et spørgsmål om feltbegrebet, som fører til et fornuftigt svar om Bourdieu. Men egentlig burde det inspirere til at overveje feltteorier, fra Lewin til Remy og Voye, og hvad det indebærer at arbejde feltteorertisk i stedet for at studere en institution, en organisation, en gruppe eller et fænomen. Når man taler bredt om feltteori, som den type af sociologiske teorier, der er udledt fra Faradays elektriske felter, er pointen at de pointerer spændinger og energier mellem positionerne i feltet i stedet for at betragtet institutionen som en organisk helhed, organisationen som en fungerende helhed, eller gruppen som en helhed af agenter. Det kan godt være, at den type af diskussion går helt hen over hovedet på spørgeren, men de enkle spørgsmål kan godt kræve en alvorlig faglig overvejelse. Forumet er statusfrit, og indlæggene skal vurderes på deres argumentation. En students indlæg kan ramme i plet, og en professors kan skyde forbi. Det er befriende, og helt efter Mertons idealer. Forumet er også en hjælp til den garvede lærer og lærebogsforfatter, for de anonyme spørgsmål afslører de forståelsesproblemer, der ikke kommer frem i undervisningen. Så masser af knuzzer til alle de gode spørgsmål og til alle de gode svar, som tager spørgerne alvorligt.

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay