hej Maria

Ja det lyder lidt sjovt.... Det er jo altid pligt-etikken, der er blevet kaldt deterministisk!!! Det lyder som om du har fået fat på en bog, der ikke er så glad for nytte-etikken, men det til side... Hvis man betragter nytte-etikerens menneskesyn som deterministisk må det grunde i, at mennesket betragtes som nyttemaksimerende... ergo mennesket gør det, der er mest nyttigt (hvilket det er determineret til)... hvis det kan være forklaringen er den imidlertid lidt langt ude og begrebet deterministisk bliver så blot en tom sur kliche, der bliver brugt til at slå folk i hovedet med på den akademiske slagmark:-) (Alle teorier, der har en forestilling om menneskets natur bliver jo så i bund og grund deterministiske)

Mvh
Laust