Jeg sidder og arbejder med forskelle imellem forskellige kvantitative tilgange til en given opgave.
Går sådanset meget godt har blot lige et par spg jeg håber nogen kan svare mig på!

Kan man sige at Aktionsforskning en videre udvikling af etnografisk forsknings metodologi?
Eller vil det være "for meget af det god"? er forskellen for stor til at slutte det?
.
For i bund og grund er det vel samme metode med at interagere med subjekterne i en given f.eks. organisation.
Ved godt der er flere praktiske forskelle som fx:
aktions forskningens dobbelthed mht. både at tilfredsstille den specifikke organisation og skabe generaliserende forskning.
Aktionsforskning er Problemløsende hvor etnografi mere er forklarende og mindre specifik.

Håber i kan hjælpe mig til at specificere ligheder og forskelligheder.