Bourdieu og staten
Jeg har siddet og læst Bourdieu "i Statens ånd" og her er han ret entydig negtiv overfor staten. Men jeg har hørt at han i "the abdication of the state" faktisk skulle mene at der er ting ved staten som bør styrkes. Jeg har dog ret svært ved præcis at gennemskue hvad disse ting er, er der nogen der kan hjælpe?
på forhånd tak!
på forhånd tak!
Hej
Pointer er, at selvom Staten er en del af elitens symbolske undertrykkelsesapparat (kort fortalt), så tvinges eliten også gennem staten til at leve op til noget af det, som staten så at sige "lover".
Staten skal således fremstå som værende til fælles bedste, hvilket gør, at man ikke kan gøre hvad som helst (uden at lægge et meget stort symbolsk arbejde i legitimationen af det), hvis man gør noget på statens vegne.
Bordet fanger så at sige, hvilket gør tilbagerulningen af staten problematisk, selvom staten for Bourdieu ikke har samme formår som dens agenter hævder...
Christoph
Pointer er, at selvom Staten er en del af elitens symbolske undertrykkelsesapparat (kort fortalt), så tvinges eliten også gennem staten til at leve op til noget af det, som staten så at sige "lover".
Staten skal således fremstå som værende til fælles bedste, hvilket gør, at man ikke kan gøre hvad som helst (uden at lægge et meget stort symbolsk arbejde i legitimationen af det), hvis man gør noget på statens vegne.
Bordet fanger så at sige, hvilket gør tilbagerulningen af staten problematisk, selvom staten for Bourdieu ikke har samme formår som dens agenter hævder...
Christoph
Det giver mening. Tusinde tak!
I "Af praktiske grunde" har han ligeledes en række spændende, dog så vidt jeg husker overvejende deskriptive, betragtninger om staten. Hovedpointen er, at staten besidder en form for meta-kapital, som indenfor rammerne af dens eget territorium, i en eller anden grad kan kontrollere relationerne mellem og værdien af de øvrige kapitaler...
Måske du kan finde hjælp i en af hans sidste bøger "Modild" I den melder han klart ud hvor han står politisk og altså også om hvad han mener der skal gøres i samfundet for at gøre det bedre.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension