Hej

I forbindelse med mit speciale, beskæftiger jeg mig med social ulighed indenfor idræt. Derfor forsøger jeg Bourdieusk at forklare hvorfor idrætsdeltagelsen generelt er blevet større med årene og hvorfor den største stigning har fundet sted blandt de højere positionerede. Indtil videre er jeg ude i noget med at idrætsfeltet har opnået en større relativ autonomi og således er idrætkapital blevet en præference for de højt positionerede at besidde. Ligeledes forklarer jeg det udfra de højt postioneredes kapitalvolumen, hvorfor de har bedre mulighed for at konvertere disse til symbolsk kapital i idrætsfeltet og således er deres muligheder bedre for at blive optaget og at erhverve sig en fordelagtig position i idrætsfeltet. Derudover argumenterer jeg for at det er de højt positionerede, der fastsætter adgangskriterierne og hvad den symbolske kapital skal bestå af i idrætsfeltet, hvorved de sikrer reproduktion.

Er der nogle der har yderligere forslag til hvordan dette fænomen kan analyseres Bourdieusk. Jeg hører også gerne hvis der er nogle kommentarer til ovenstående beskrivelse af argumentation.

På forhånd mange tak.

Mvh. Mette

Hej Kristian

Tak for dit hurtige svar. JA, Martin Munks afhandling som du nævner har fungeret, som en stor inspirationskilde for hele opgaven, så den har jeg.

Alligevel må du have tak for hjælpen.

Mvh. Mette