Hej nzovu

Lad mig starte med at sige, at jeg synes det lyder som et rigtig spændende projekt, som jeg meget gerne ville have lov at kigge nærmere på når den er færdig – hvis det er muligt.
Vedr. dit spørgsmål, så er det et jeg også mange gange selv har overvejet, og jeg tror ikke der er noget entydigt svar;
Som jeg ser det, må man i første omgang spørge sig selv om et felt er en social virkelighed eller en analytisk forklaringsmodel. Det er selvfølgelig lidt af begge dele, fordi den sociale virkelighed nogle gange (pga. generelle og specifikke historiske processer) kommer til at arte sig på en måde, der gør at feltteorien er den bedste måde at forstå det der sker på. Men det er det at forstå det der sker som er det centrale, og det kan man ifølge Bourdieu kun når man har konstrueret feltet. Derfor afhænger svaret på dit spørgsmål af hvad det er du ønsker at forklare. Bourdieu har selv lavet en analyse af feltet for boligpolitik, hvor en konkret reformproces bliver analyseret ved at konstruere feltet. Det er vel at sammenligne med dine konkrete planlægningsprojekter, som vel kan forklares ud fra feltets mekanismer. Problemet er jo bare, at feltet ikke er fuldstændig autonomt, og derfor spiller andre mekanismer også ind. I selv samme bog har Bourdieu derfor også fremhævet betydningen af de lokale felter og deres relative autonomi.
Altså som sagt, ikke noget entydigt svar fra min side (men det er vel egentlig også en af de gode ting ved teorien – den er smidig og kan bruges på mange forskellige måder).

Bedste hilsner
Jens

Hej nzovu

Første afdeling af `The social structures of the economy` (jeg har skrevet en anmeldelse af den i Dansk sociologi 4/2005).

hilsen
Jens