Bourdieu - Giddens
Hej!
Jeg sidder med en studieretningsopgave om social arv, der har fået til opgave at lave en sammenligning af Bourdieu og Giddens, om den sociale baggrunds betydning.. Jeg kan kun finde meget generelle forskelle og ligheder, Så jeg håber på der er nogen der kan hjælpe, eller bare gode råd.. ?? :)
svn88
Jeg sidder med en studieretningsopgave om social arv, der har fået til opgave at lave en sammenligning af Bourdieu og Giddens, om den sociale baggrunds betydning.. Jeg kan kun finde meget generelle forskelle og ligheder, Så jeg håber på der er nogen der kan hjælpe, eller bare gode råd.. ?? :)
svn88
Bourdieus studier fokuserer meget på reproduktion og dermed fastholdelse af kapitaldannelsesmåde og magtstruktur. Han har blandt andet analyseret ofrene for den sociale arv i La misère du Monde. Giddens er mere fokuseret på de dynamiske muligheder, det senmoderne samfund indebærer - også for social mobilitetl Men man finder også opmærksomhed på den socioøkonomiske strukturs begrænsning for social mobilitet i Capitalism and modern social theory.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension