bekræftende og transformerende reformer
Jeg er igang med at skrive min bachelor og har problemer med at skaffe den bog der skulle være en central del af det teoretiske grundlag for min analyse og vil derfor høre om nogen kender en beslægtet/lignende teori. Den teori jeg ville have brugt er Nancy Frasers teori om bekræftende versus transformerende reformer. Kort sagt handler det om at reformer/love/tiltag som trods det at de på overfladen sigter mod en omfordeling for større lighed kan opdeles i de bekræftende som kun omfordeler på overfladen, mens den underliggende struktur ikke påvirkes og de transformerende der sigter mod at ændre/påvirke de underliggende strukturer som er årsag til uretfærdighed/ulighed. Er der nogen der synes det minder om noget I har læst, vil jeg meget gerne høre om det!
Hej (Thea?),
Jeg ved tilfældigvis, at der sidste år blev skrevet et speciale om barselsloven, som brugte den bog - du kan finde det på sociologisk bibliotek, tror jeg, ellers må du lige skrive igen, så kan jeg måske skaffe dig det anden vej fra. Prøv at kigge der, om du ikke kan bruge noget derfra indtil du får fat i bogen...
Jeg tror iøvrigt, at den samme tankefigur kan genfindes hos andre feministiske teoretikere - men kan ikke lige komme i tanke om mere konkret henvisning.
Held og lykke!
Jeg ved tilfældigvis, at der sidste år blev skrevet et speciale om barselsloven, som brugte den bog - du kan finde det på sociologisk bibliotek, tror jeg, ellers må du lige skrive igen, så kan jeg måske skaffe dig det anden vej fra. Prøv at kigge der, om du ikke kan bruge noget derfra indtil du får fat i bogen...
Jeg tror iøvrigt, at den samme tankefigur kan genfindes hos andre feministiske teoretikere - men kan ikke lige komme i tanke om mere konkret henvisning.
Held og lykke!
Hej Kia
Ja, det er igennem dette speciale jeg har fået kendskab til den og heri er også en ret grundig gennemgang af teorien, synes bare det vil være lidt federe at kunne henvise til primærteksten, når nu det skulle være en central del af opgaven, men tak alligevel!
Ja, det er igennem dette speciale jeg har fået kendskab til den og heri er også en ret grundig gennemgang af teorien, synes bare det vil være lidt federe at kunne henvise til primærteksten, når nu det skulle være en central del af opgaven, men tak alligevel!
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
