Hej!
Jeg er sygeplejerskestuderende og har lige afleveret min bacheloropgave. I den har jeg benyttet kvalitative interviews og jeg vil i fremlæggelsen lave en interviewguide omkring feltstudier. Derfor vil jeg høre om der er nogle der kender til de overføringsvanskeligheder, der kan optræde, når man skal introducere og implementere kvalitative studier på kvantitative arbejdspladser (såsom sygehuse), hvor penge, standarter osv. meget er i fokus?
Enten nogle af jeres kloge ord og måske kender I til noget litteratur omkring dette? :)
På forhånd tak!
Hilsen Marria

Hej Maria,

Det, du spørger om, lader til at skulle besvares af en ekspert. Ikke, at sociologiskforum.dk er et ekspertsted, hehe, men jeg ville kontakte en antropolog el. lign. for at forhøre mig om det.

Ellers ved jeg, at Charlotte Baarts har lavet en antropologisk undersøgelse af et sysgehus, hvorfor hun må have siddet med de samme problemer.

Og ydermere så ved jeg ikke, om der er direkte "overføringsvanskeligheder" til et "kvantitativt sted" (fx et sygehus). Det lader til, at du blander nogle niveauer sammen. En kvalitativ metode har jo i og for sig intet at gøre med, om arbejdspladsen er kvantitativt orienteret; der vil jo stadig være forskellige sociale praksisser, delt(e) erfaringsverden(er), "doxa" (se ordbogsforklaring, hvis det er) og meget mere "kvalitativt". Sygehuset er jo lige så meget et kvalitativt felt, som det er kvantitativt (jf. fx hvordan sygeplejerske drager omsorg for klienter, etc.). Derfor handler det jo om, at din kvalitative tilgang har haft noget "unikt" at tilføje til en viden omkring sygehuse og de sociale praksisser der.

Dine overførslingsvanskeligheder skal således måske nærmere formuleres som: "Vanskelighederne ved at fremlægge sit kvalitative projekt." Her er det nok en god idé, som Lars siger, at gøre dig klart, hvad forskellen på interviewguide og feltstudie er. Endvidere findes der en række introducerende bøger om "fremlæggelse af kvalitativ data". Vi har haft en grundbog i et videregående fag, der hedder "Ind i verden", som Kirsten Hastrup har været redaktør på. Den ville jeg konsultere, da den giver et fint overblik over de vigtigste momenter i den kvalitative proces (hvor du nu er i "post-delen" - altså i formidlingsfasen).

Mvh. Kristian

Og lige en præcisering herfra: Fik læst dit spørgsmål lidt forkert (i hvert fald anderledes end Lars ;)), hvorfor du bare kan se bort fra mit svar (måske lige pånær referencen til Charlotte Baarts` undersøgelse).
/Kristian

Først og fremmest mange tak for de gode svar!! :)
Lars: Jeg har ikke lavet en interviewguide, men jeg har nævnt i min perspektivering at denne form for kvalitativt studie vil være nyttigt til at observere min problemstilling. Jeg prøver at se på Kuhns paradigmeteori! Tak!
Kristian: Ja, jeg mente det nok lidt mere som Lars og Nilse hatr læst det, men jeg vil kigge på Baarts`undersøgelse - måske er der guldkorn?;)
Nilse: Det er præcis dette jeg skal bruge! Jeg har selv tænkt denne tanke, men du kender ikke nogle tekster hvori jeg kan finde mere omkring dette?
Tak for hjælpen!
Mvh Maria