Forskel på socialisering og integration?
Kan nogen komme med et bud; som jeg bl.a. læser det i Dag Østerbergs [i]Sociologiske Nøglebegreber[/i], Akademisk Forlag, har jeg svært ved at definere helt præcist hvad forskellen er?
Integration betegnes heri; [i]"et samkvem, der gør deltageren til dele af et hele, og dels om selve denne tilstand af helhed"[/i] (s 28)
Socialisering betegnes "de måder hvorpved mennesket forvandels fra biologisk væsen til samfundsvæsen" (s.91)
Man kunne så argumentere for at socialisering knytter sig til en samfundsmæssig størrelse og integration blot givne enheder/grupper. Er der ikke nogen der vil bidrage yderligere?
Integration betegnes heri; [i]"et samkvem, der gør deltageren til dele af et hele, og dels om selve denne tilstand af helhed"[/i] (s 28)
Socialisering betegnes "de måder hvorpved mennesket forvandels fra biologisk væsen til samfundsvæsen" (s.91)
Man kunne så argumentere for at socialisering knytter sig til en samfundsmæssig størrelse og integration blot givne enheder/grupper. Er der ikke nogen der vil bidrage yderligere?
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension