forskel mellem handlekompetence og antonovskys "oplevelse af sammenhæng"
Hej, er ved at skrive en bachelor, hvor en del af teorien bygger på de 2 emner, men jeg har svært ved at forstå den konkrete forskel mellem de 2 punkter.
OAS= Følelse, en mestrings ressource der får dig til føle dig rustet til at begå sig i samfundet…Altså livsmod
Handlekompetence= det som får dig til at tage de korrekte valg i forhold til dig selv, og dine omgivelser.
Er snot forvirret over de 2 koncepter, hvad mener i?
OAS= Følelse, en mestrings ressource der får dig til føle dig rustet til at begå sig i samfundet…Altså livsmod
Handlekompetence= det som får dig til at tage de korrekte valg i forhold til dig selv, og dine omgivelser.
Er snot forvirret over de 2 koncepter, hvad mener i?
Altså det er sådan jeg ser det, men er det korrekt? Og / eller kan i uddybe / forklare / hjælpe mig :)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension