Bourdieu, Vigsø og det politiske felt

Hej Alle

Jeg skriver fordi jeg i mit speciale vil bruge Orla Vigsøs forståelse (http://130.226.203.32/fbspretrieve/371/WP3.pdf) af det politiske felt som et politisk marked, som er baseret på Bourdieu. I den forbindelse har jeg svært ved at få helt styr på begrebet Illusio, i forbindelse med feltets deltagere: politikerne. Ligger politikere der tror på værdier og ideologi, under for en slags "falsk" forståelse og er det de kyniske magtpolitikere der har forstået spillet og i virkeligheden er mere ærlige omkring det? Kan man i forlængelse af dette sige at fokus på kontaktpolitik, i stedet for værdier, kan være begyndelse på en ophævelse af illusio der eksisterer i politik og i forholdet til borgerne?

Jeg håber det giver mening og at der er nogen der har mulighed for at hjælpe min forståelse på rette vej. På forhånd tak.

Bedste hilsner
sjs

For det første: Pas på markedsmetaforen - Bourdieu er absolut ikke rational choice-teoretiker. For det andet skullle du nærlæse Bourdieus definition af illusio. Det er ikke helt det samme som en ideologi. Jeg kommer mere til at tænke på tilfælde, hvor aktørerne bliver oplsugt helt af logikken i et felt. For eksempel økonomen, som tror alt i samfundet er et marked, eller butleren, som identificierer sig fuldtud med jobbet. Det er selvfølgelig en fortolkning som sikkert kan diskuteres, men den giver mening til habitus og kapitalformerne.

Bourdieu, Vigsø og det politiske felt

Andre læser også