SRP om fedme i det (sen)moderne samfund
Hej.
Jeg er som 3G`er igang med mit studieretningsprojekt om fedme.
Til det har jeg fået problemformuleringen:
-Redegør for fedmes virkning på kroppen samt samfundsmæssige og individuelle årsager til fedme i Danmark.
-Giv med inddragelsen af KRAM-rapporten en analyse af faktiske og potentielle konsekvenser af den stigende fedme.
-Diskuter hvilke hensigtsmæssige løsninger der kan gives på fedmeproblematikken - herunder afgiftsstrategiernes virkning.
Har tænkt mig i det redegørende afsnit at bruge Giddens til at karakterisere det moderne/senmoderne samfund.
Kunne også godt tænke mig at have en eller to andre sociologer til at belyse nogle samfundsmæssige konsekvenser af senmoderniteten(eller hvad man vælger at kalde det), der naturligvis skal være relevante til fedmeproblematikken.
Så ville høre om der var nogle forslag, også mht. tilgang.
Har tænkt på at inddrage Thomas Ziehe og Zygmunt Baumans hhv. positive og negative syn på individet i samfundet, men er ikke helt sikker på hvordan jeg vinkler det bedst i forhold til min problemformulering. Og måske viser det sig at der er nogle mere relevante teoretikere. Har kun 8 dage tilbage, så det jeg søger, skal helst være nogenlunde let tilgængeligt, da jeg ikke har tid til at læse nogle lange bøger. Har i forvejen Ny ungdom og Forspildte liv, af, hhv Thomas Ziehe & Herbert Stubenrauch og Zygmunt Bauman.
Jeg er som 3G`er igang med mit studieretningsprojekt om fedme.
Til det har jeg fået problemformuleringen:
-Redegør for fedmes virkning på kroppen samt samfundsmæssige og individuelle årsager til fedme i Danmark.
-Giv med inddragelsen af KRAM-rapporten en analyse af faktiske og potentielle konsekvenser af den stigende fedme.
-Diskuter hvilke hensigtsmæssige løsninger der kan gives på fedmeproblematikken - herunder afgiftsstrategiernes virkning.
Har tænkt mig i det redegørende afsnit at bruge Giddens til at karakterisere det moderne/senmoderne samfund.
Kunne også godt tænke mig at have en eller to andre sociologer til at belyse nogle samfundsmæssige konsekvenser af senmoderniteten(eller hvad man vælger at kalde det), der naturligvis skal være relevante til fedmeproblematikken.
Så ville høre om der var nogle forslag, også mht. tilgang.
Har tænkt på at inddrage Thomas Ziehe og Zygmunt Baumans hhv. positive og negative syn på individet i samfundet, men er ikke helt sikker på hvordan jeg vinkler det bedst i forhold til min problemformulering. Og måske viser det sig at der er nogle mere relevante teoretikere. Har kun 8 dage tilbage, så det jeg søger, skal helst være nogenlunde let tilgængeligt, da jeg ikke har tid til at læse nogle lange bøger. Har i forvejen Ny ungdom og Forspildte liv, af, hhv Thomas Ziehe & Herbert Stubenrauch og Zygmunt Bauman.
Har også tænkt mig at komme ind på den sociale arvs rolle i fedmeproblematikken, og vil gerne ind på hvordan man kan ændre den.
Så hvis i har nogle forslag til det vil jeg rigtig gerne høre :)
Mhv Heino91
Så hvis i har nogle forslag til det vil jeg rigtig gerne høre :)
Mhv Heino91
Overvejer stærkt at anvende Bourdieus teori om kapital, habitus til at snakke om social arv som modspil til Giddens teori om stigende individualisering.
Ville det her være okay at anvende en sekundær kilde?
(Ville linke til teorier . dk, men så kunne jeg ikke sende)
Ved godt at det er en lang smøre efterhånden, men håber stadig at nogen vil give mig et råd eller to :)
Over and out, Heino91.
Ville det her være okay at anvende en sekundær kilde?
(Ville linke til teorier . dk, men så kunne jeg ikke sende)
Ved godt at det er en lang smøre efterhånden, men håber stadig at nogen vil give mig et råd eller to :)
Over and out, Heino91.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension